Diskussion:Digitalfunk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben
Abschnitt Standortsicherheit
[Quelltext bearbeiten]Den betreffenden Abschnitt habe ich weitgehend entfernt. Grund: die Informationen sind so nicht zutreffend, weil die Planung der Standorte förderalistischem Planungsfirlefanz unterliegt, d.h. jedes Bundesland wurstelt für sich. Bitte die betreffenden Punkte
- Doppelstab-Gitterzaun
- Untergrabeschutz
- Netzersatzanlage.
mit Bundeslandbezug wieder reineditieren. Merci. --Nobbi 14:19, 13. Jun. 2010 (CEST)
- Das war aus Brandenburg, spez. für Neuanlagen. Inkl Pfleiderer Schleuderbetonmaste mit 80m Länge. Wußte aber nicht, das die Kleinstaaterei auch die Zäune betrifft.--Gonzosft 16:47, 14. Jun. 2010 (CEST)
- und wo ist der verbunkerte Generator ? hast ja passende bilder um sie auf commons hochladen zu können. mal los !--Gonzosft 20:43, 14. Jun. 2010 (CEST)
- Lass' ich mal lieber. Man ist grade angepisst wegen der Bilder, und man weiss man ja nie. --Nobbi 18:52, 21. Jun. 2010 (CEST)
- und wo ist der verbunkerte Generator ? hast ja passende bilder um sie auf commons hochladen zu können. mal los !--Gonzosft 20:43, 14. Jun. 2010 (CEST)
Auswahl
[Quelltext bearbeiten]Leider wird unter dem Punkt nichts zu den Punkten geschrieben die zur Auswahl geführt haben? Wurden diese nicht öffentlich gemacht? (nicht signierter Beitrag von 78.35.218.128 (Diskussion) 23:03, 8. Nov. 2010 (CET))
Revert vom 21. Januar 2011
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Änderungen von Gonzosoft vom 20. Januar revertiert, in erster Linie wegen WP:VL. Im einzelnen war das:
- -> Gehört jedenfalls nicht in die Weblinks
- Frontal 21 Digitalfunk unbrauchbar -> Teils falsch, teils schlecht recherchiert, ansonsten Polemik
- B1 Tetra Mobilfunk Bayern - kritischer Beitrag -> Gequassel, Hörensagen
- BOS-Mast - Beschlüsse im Stadtrat im Sinne der Starnberger fachlicher Unsinn irgendwelcher Mastgegner
- Telent & Diginet ignorieren Beschlusslage in Starnberg zum BOS-Funkmast völlig dito.
- Geheime TETRA Einführung in Bayern Mistelgau Achgott. Mastgegner und Hylands Verschwörungstheorien.
- Skandale & Vetternwirtschaft statt Transparenz Hat mit TETRA überhaupt nix zu tun
- Bananenrepublik Deutschland, Vergabe von Aufträge ohne Ausschreibung Da gehts um Auftragsvergabe, nicht um TETRA oder BOS
- EM Feld Messgeräte, Mikrowellendetektoren Werbung für irrelevanten Elektroschrott
- Aufruf Kein Tetra Funkturm in Deggendorf, 24.11.2010 Mastgegnerpropaganda
--Nobbi 00:46, 21. Jan. 2011 (CET)
- *Na das würde die betroffener Anwohner sicher anders sehen. Zudem sehe ich hier die Ursache, der ewigen Terminverschiebungen, nur das das die BDBOS nur nicht sogern sieht, hört und in diesem Artikel bislang total fehlt.
- *Und das Standortbild ? warum ist das mit weg ?
- Die betroffenen Anwohner jammern nicht mehr oder weniger wie bei jeder anderen Mobilfunkanlage, einer Strasse, einer Bahnlinie oder einem Kindergarten auch. Ich halte das für eine Randerscheinung, die nicht TETRA- oder gar DdBOS-spezifisch ist. Ein Kritik-Abschnitt wäre aber natürlich auch schön, wenn er ausgewogen und DdBOS-spezifisch ist. Das Bild gehört, mit Erläuterung welche Antenne es denn ist, weiter oben wieder rein. --Nobbi 08:32, 22. Jan. 2011 (CET)
- Welche Antenne wofür ist, siehst du als Profi, für alle anderen haben ich es in der Bildbeschreibung erklärt. Dann pak mal an eine Stelle, wo es für dich paßt. --Gonzosft 18:18, 22. Jan. 2011 (CET)
- Fang' doch eine Galerie an, ich hab' auch noch ein paar Bilder. --Nobbi 19:51, 23. Jan. 2011 (CET)
- Die Bildbeschreibung ist unverständlich. Orange?!? Wie wärs mit Beschreibung von rechts nach links? --129.13.72.198 04:14, 19. Okt. 2016 (CEST)
- Welche Antenne wofür ist, siehst du als Profi, für alle anderen haben ich es in der Bildbeschreibung erklärt. Dann pak mal an eine Stelle, wo es für dich paßt. --Gonzosft 18:18, 22. Jan. 2011 (CET)
- Die betroffenen Anwohner jammern nicht mehr oder weniger wie bei jeder anderen Mobilfunkanlage, einer Strasse, einer Bahnlinie oder einem Kindergarten auch. Ich halte das für eine Randerscheinung, die nicht TETRA- oder gar DdBOS-spezifisch ist. Ein Kritik-Abschnitt wäre aber natürlich auch schön, wenn er ausgewogen und DdBOS-spezifisch ist. Das Bild gehört, mit Erläuterung welche Antenne es denn ist, weiter oben wieder rein. --Nobbi 08:32, 22. Jan. 2011 (CET)
Benutzte Frequenzen?
[Quelltext bearbeiten]Was meinst du mit uplink und downlink? Ich habe Modul A und B der Digitalfunkschulung und habe nur von TMO(„Trunked Mode Operation") und DMO(„Direct Mode Operation“)gehört. Bitte um Antwort! -- FeuerwehrmannMax 22:53, 11. Jun. 2011 (CEST)
- Uplink - vom Endgerät zum Netz; Downlink - vom Netz zum Endgerät --Nobbi 23:39, 11. Jun. 2011 (CEST)
Bild mit der Verteilung Motorola und Sepura ist falsch
[Quelltext bearbeiten]Alleine in NRW nutzten mehrere Kreise Motorola Endgeräte.
z. B. Herne, Dortmund, Kreis Unna, Eneppe Ruhr Kreis, Kreis Olpe, Kreis Soest.
Bayer nutzt zu großen Teilen auch Motorola. (nicht signierter Beitrag von 2003:F4:C70E:1300:A07B:19A9:B76F:8B60 (Diskussion) 18:05, 24. Apr. 2020 (CEST))
- Hallo, gibt es neu Quelle??--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 23:08, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Habe das Bild mal hier eingebunden. Meine Fragen dazu: Was sagt die Karte eigentlich genau aus? Dass es nur die beiden Hersteller auf dem deutschen Markt gibt, ist laut dem Abschnitt Endgeräte-Anbieter auf dem deutschen BOS-Markt ja wohl nicht so. Warum tauchen die anderen Hersteller nicht in der Karte auf? (Dazu hier eine Liste aller Stand 2/2023 von der BDBOS zertifizierten Endgeräte) Die Karte ist außerdem aus 2016. Für NRW z.B. ist die alleinige Zuordnung zu Sepura ja offensichtlich nicht (mehr) korrekt, wie oben bereits angemerkt wurde. Was sind eigentlich die Quellen für die Daten? Offensichtlich basiert die Karte auf einer anderen, in der es um Ausschreibungen ging und die zuletzt im Juli 2010 aktualisiert wurde. Haben diese Daten also im Jahr 2023 noch irgendeine Aussagekraft?
- Die Karte entferne ich erstmal aus dem Artikel, bis die Fragen geklärt sind und sie ggf. aktualisiert wurde. --N9713 (Diskussion) 14:30, 20. Mär. 2023 (CET)
Aktualität
[Quelltext bearbeiten]Da noch von Aufbau des Funks mit Links aus 2012 die Rede ist, was ist denn der aktuelle Stand? (nicht signierter Beitrag von 91.58.3.25 (Diskussion) 14:02, 22. Jul. 2021 (CEST))
- Der aktuelle Stand ist, dass Digitalfunk bei Feuerwehr und Rettungsdienst immer noch nicht Bundesweit benutzt wird. Vor allem in Baden-Württemberg funken sehr viele noch mit Analogfunk. --Wikihelfer2011 (Diskussion) 15:52, 12. Jul. 2022 (CEST)
Schutzzonen
[Quelltext bearbeiten]Es gibt nicht nur um den Effelsberg eine Schutzzone (https://de.wikipedia.org/wiki/Digitalfunk_der_Beh%C3%B6rden_und_Organisationen_mit_Sicherheitsaufgaben#Frequenzen), sondern auch um eine Astronomieanlage in den Niederlanden und in Belgien: "Gleiche Schutzzonen wurden auch für die im Ausland betriebenen Einrichtungen der Radioastronomie berücksichtigt (Standorte Westerbork (NL) und Humain (B))." Zudem sind in einem Bereich von 1,5 km - 5 km an allen Landesgrenzen Schutzabstände an der Staatsgrenze einzuhalten. https://www.tetra-online.de/Daten/380515_Nutzungskonzept_DMO_V_1_0_3124_3.pdf --Grummelbacke (Diskussion) 12:14, 12. Sep. 2024 (CEST)