Diskussion:Diktatur/Archiv/2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von 84.74.122.193 in Abschnitt Unterschiede zur Despotie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unklarer gehts nicht

"Missliebige oder angebliche politische Gegner werden inhaftiert." Alle mißliebigen? "Manche Menschen "verschwinden" einfach und ihre Angehörigen wissen nicht, ob sie noch leben oder wo sie sich aufhalten." Ist das von Interesse in einer Enzyklopädie, was die Angehörigen wissen oder nicht wissen? "Oftmals werden Menschen auch ohne Gerichtsverhandlungen eingesperrt oder sie bekommen keinen rechtlichen Beistand." Wie oft? Rechtlichen Beistand bekomme ich in der BRD ab der zweiten Instanz auch nicht, wenn ich ihn mir nicht leisten kann. "In den Gefängnissen und in Polizeigewahrsam wird häufig gefoltert, zum Beispiel durch Schläge, Tritte und Schlafentzug, aber auch durch grelles Licht oder Dunkelheit." Häufig... was ist häufig? Und grelles Licht ist nun wirklich nicht erforderlich, um eine Diktatur zu definieren. Alles schwammig und unklar. Saxo 12:26, 17. Mär. 2007 (CET)

Liste

Hier einige Beispiele für momentan diktatorisch regierte Staaten.

Völlig subjektiv und vereinfachend. Die Regierungsformen dieser Länder mögen allesamt nicht demokratisch sein, haben aber ansonsten absolut nichts gemeinsam. -- j.budissin+/- 15:59, 17. Okt. 2007 (CEST)

Sie sind Diktaturen und darum geht es hier. Ich weiss auch, dass große Unterschiede bestehen.

Tonga ist eine Monarchie, Myanmar ein Militärregime, Kubas "Diktator" ist handlungsunfähig und Bahrain ist ein Scheichtum. Merkst du was? Richtig, eine Gleichmacherei á la "in allen Ländern gehts undemokratisch zu" macht keinen Sinn. Der Artikel erklärt, was eine Diktatur ist - nicht, welche Länder man dafür halten könnte. -- j.budissin+/- 16:17, 17. Okt. 2007 (CEST)

Habe Thailand entfernt. Ist momentan eine Demokratie, aber ein baldiger Putsch ist möglich, oder sogar wahrscheinlich.84.134.61.246 16:58, 28. Jun. 2008 (CEST)

Ohne Belege ist diese Liste sinnlos. Daher bitte Belege für die jeweiligen Diktaturen anbringen. --Beelzebubilein 13:07, 17. Okt. 2008 (CEST)

Das ist keine Gleichmacherei es sind politikwissenschaftliche Tatsachen.

Kuba ist keine Diktatur. Die legale Ordnung ist nicht ausser Kraft gesetzt,demokratische Institutionen existieren,es finden demokratische Wahlen statt,es gibt politische und soziale Institutionen,die allen offen stehen. Der Staatspräsident ist gewählt,bestimmt zwar die Richtlinien der Politik,ist aber kein Diktator. Ein Akademiker in Kuba würde genauso von der BRD als Diktatur sprechen,und zwar als Diktatur des Kapitals,oder Diktatur des Warenfetisch. Der Diktator ist heute selten einzeln personifiziert,auch er steht für eine bestimmte Interessengruppe,deren Interessen er vertreten muss,sonst ist es für ihn aus. Die ganze Sache ist naturgemäss POV,in gesellschaftspolitischen Fragen gibt es keinen NPOV,"Diktatur sind immer nur die anderen",nur setzen sich Akademiker in unserer Gesellschaftsordnung ,besonders in der BRD,gerne als neutral und Weltgewissen,wohl weil sie traditionell schon immer gegenüber der eigenen Obrigkeit gekniffen haben,"der kleine Mann kann ja nichts machen",und es,anders als z.B. in Frankreich,nie durch eignen Einsatz geschafft haben,ein fortschrittlicheres Gesellschaftssystem zu erkämpfen,bzw. eine Diktatur zu stürzen,weder 1848,noch 1918,noch 1933-1945,und auch der Untergang der DDR war eine von oben getroffene Entscheidung. Das Bürgertum in Deutschland hat seit den Bauernkriegen schon immer gegen die Obrigkeit versagt. Deshalb muss es sich immer selbst als Weltgewissen ausgeben,wenn es schon nicht das Rückgrat hat,sich selber für seine "Werte" in die Waagschaale zu werfen,wie dies in anderen Ländern gelegentlich vorgekommen ist. Die aktuellen Ereignisse sind wiederum ein gutes Beispiel,wie der deutsche Gutmensch sich die Diktatur der Banken gefallen lässt,und sogar den Staatsbankrott hinnimmt,um der Finanzdiktatur ihre Spekulationsverluste zu ersetzen.

-- 89.196.27.173 18:44, 22. Apr. 2009 (CEST)

Unterschiede zur Despotie

Worin besteht der Unterschied zwischen Diktatur und Despotie. Wenn ich mir beide Artikel anschaue, stelle ich außer dem größeren Umfangs keinen fest!

Das liegt wohl daran, dass die Diktatur keinesfalls etwas Schlechtes sein muss, sie ist genau wie eine Waffe grundsätzlich erstmal neutral. Erst ihr Gebrauch lässt eine Wertung zu.

Ich würde deswegen vorschlagen, Definition oder Begriffsmerkmale wertfrei zu halten und erst dann auf die "Entartungen" einzugehen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.145.211.194 (DiskussionBeiträge) -- Gugganij) 15:31, 1. Mär. 2007 (CET)


== genau das habe ich mir grade auch gedacht.. wikipedia halt:) meinungsmache total :) immer wieder traurig festzustellen wie das hier alles verkommen ist. sobald es auch nur LEICHT in kritische themen geht kannst du wikipedia getrost in der pfeife rauchen. (nicht signierter Beitrag von 84.74.122.193 (Diskussion) 13:29, 21. Apr. 2011 (CEST))