Diskussion:Diktatur/Archiv/2023

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Diktatur/Archiv/2023#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Diktatur/Archiv/2023#Thema_1

Artikel Diktator

Auf der Liste von Artikeln die es in jeder Sprache auf Wikipedia geben sollte, ist auch der Artikel Diktator. Ich habe mir den Artikel Diktatur durchgelesen und den englischen Artikel zu Diktator (Dictator) und bin der Meinung, dass Diktatur sich mehr mit der Staatsform beschäftigt, während der Artikel Dictator sich eher mit dem Titel Diktator beschäftigt und wie Menschen diesen verwendet haben. Ich habe den Artikel aus dem englischen übersetzt (aktuell einsehbar unter Benutzer:Cupkake4Yoshi/Dictator), jetzt ist die Frage, ob der Artikel unter Diktator in Wikipedia stehen sollte oder ob der Artikel Diktatur das alles schon abdeckt und daher weiterhin die Weiterleitung bestehen bleiben sollte. --Cupkake4Yoshi (Diskussion) 19:50, 20. Okt. 2023 (CEST)

Diktator ist kein Titel, sondern eine wertende Zuschreibung. Ich kann in deinem Entwurf, der großenteils auf nichtwissenschaftlichen Quellen beruht, keinen Erkenntnismehrwert erkennen. --Φ (Diskussion) 20:15, 20. Okt. 2023 (CEST)

inzwischen ist Diktator eine wertende Zuschreibung, war es aber nicht immer --Cupkake4Yoshi (Diskussion) 20:22, 20. Okt. 2023 (CEST)

Während ich in der im Artikelentwurf genannten weiterführenden Literatur einige wissenschaftliche Werke sehe, die für das Schreiben eines solchen Artikels sicher hilfreich wären, ist unter den Einzelnachweisen kaum wissenschaftliche Literatur zu finden. Hast du den englischsprachigen Artikel hier lediglich übersetzt oder hast du dich auch mit der Fachliteratur zum Thema auseinandergesetzt und sie systematisch ausgewertet? Letzteres wäre auf jeden Fall erforderlich, das reine Übersetzen ist an dieser Stelle nicht angebracht. Insbesondere wäre es natürlich potentiell interessant, hier Unterschiede zwischen den Sprachräumen (englisch vs. deutsch) herauszuarbeiten. In der aktuellen Form ist der Artikel in meinen Augen nicht reif für den Artikelnamensraum. --DCB (Diskussion) 20:05, 25. Okt. 2023 (CEST)