Diskussion:DirectX Media Objects
Eigentlich ein typischer Löschkandidat
[Quelltext bearbeiten]Ehrlich gesagt bezweifle ich die eigenständige Relevanz dieses Teilaspekts von DirectX.
- Es sind spezialisierte COM-Objekte die exklusiv innerhalb von DirectX genutzt werden.
- Der Artikel ist zum jetzigen Zeitpunkt völlig unbelegt. Ich habe aber Fachliteratur und würde mich um diesen Punkt kümmern. Abhängig vom Diskussionsverlauf.
- Der Artikelaufbau ist sehr spärlich. Bestenfalls ein Stub. Inhaltlich muss man das Thema aber nicht breittreten. Ist eher eine Formsache. Auch darum würde ich mich kümmern. Abhängig vom Diskussionsverlauf.
- International betrachtet existiert der Artikel nur noch im Polnischen. In allen anderen Sprachen ist das bestenfalls ein kurzer Absatz im dazugehörigen Artikel.
- Nur vom Hauptartikel DirectX + BKS wird darauf verwiesen.
Warum stelle ich keinen Löschantrag?
- Weil ich das Lemma als grundsätzlich nennenswert einstufe, aber einen eigenständigen Artikel für überflüssig halte.
- Im Hauptartikel DirectX existiert bereits ein Abschnitt "DirectX Media Objects", der aber nur auf diesen Artikel verweist.
Ich schlage vor, den Inhalt von dieser Seite 1:1 dorthin zu verschieben und dieses Lemma in eine Weiterleitung darauf umzuwandeln.
Bei anderen (gleichwertigen) DirectX-Teiltechnologien (z. B. DirectShow, DirectSound, DirectPlay) wird es exakt genauso gehandhabt. DMOs sind nicht bedeutender als diese anderen Teilaspekte von DirectX.
Warum mach ich's nicht einfach?
- Weil ich andere Meinungen / Argumente abwarten möchte.
- Abhängig davon würde ich mich wie gesagt um Inhalt & Literatur kümmern.
- Ich würde es allerdings auch als völlig legitim erachten, wenn jemand anderes einen Löschantrag stellt.
--Siegbert v2 (Diskussion) 06:41, 17. Jan. 2024 (CET)
Zu viele Fachbegriffe!
[Quelltext bearbeiten]Dein Artikel hat viel zu viele Fachbegriffe! Ich verstehe nur Bahnhof. Bitte schreib Erklärungen dazu oder ändere die Begriffe! -- Lorenzbrun 17:19, 23. Apr. 2010 (CEST)
Das hat ein Artikel über eine OS-Kernkomponente so an sich. -- Phiarc 16:58, 27. Mär. 2011 (CEST)