Diskussion:Doberlug-Kirchhain/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stalag III B/Z und III D/Z

Die Geschichte hat in 1937 nicht aufgehört. Warum gibt es keinen Hinweis zu den Kriegsgefangenen-Lagern?--(nicht signierter Beitrag von 87.159.249.205 (Diskussion) )

Vielleicht fehlen einfach die Quellen dazu. Du kannst hier gern mitarbeiten und bist dazu herzlichst eingeladen.--Viele Grüße aus Elsterwerda "John" 18:37, 20. Jun. 2008 (CEST)

Zu Kirchhain

Kritik durch 83.129.177.112 aus dem Artikel genommen: -- Ra'ike D C V QS 11:54, 14. Feb. 2007 (CET)

Dass in der Zeit der Herrschaft des ersten Markgrafen Gero Kirchhain als Geroshain und Gerostadt erwähnt wird, ist eine nicht belegbare Legende. Um 1010 wird der Ort erstmalig schriftlich erwähnt (In welcher Quelle sollte das gewesen sein?). Es gehörte derzeit zum Besitz des Klosters Dobrilugk (Wie kann der Ort 1010 zum Besitz eines Klosters gehören, das erst 1165 gegründet wurde?)

Alte Wohnplätze

Alte Wohnplätze und Orte als Teile der Gemeindeeinheiten, welche nach und nach eingegliedert worden sind, waren (Stand 1895)

  • Bahnhof Dobrilugk-Kirchhain
  • Forsthaus Block II
  • Forsthaus Schadewitz
  • Forsthaus Weberteich
  • Forsthaus Weißhaus
  • Buschmühle
  • Eisenbruch
  • Hammermühle
  • Kleinhof
  • Lindenaer Mühle
  • Plumpmühle
  • Schulzer Mühle
  • Waldmühle
  • Weinbergsgut

1929 wurden zum Beispiel der Kleinhof einschließlich Weinbergsgut und Plumpmühle eingemeindet.

Quelle: [1]. Hat jetzt noch keinen Platz, da das zu tief geht. MfG Alter Fritz 18:03, 25. Apr. 2007 (CEST)

Persönlichkeiten

Mehr Persönlichkeiten unter literaturport.de. MfG Alter Fritz 19:07, 21. Jun. 2007 (CEST)

Danke!!!--"John" 22:00, 21. Jun. 2007 (CEST)
Ja, da gibts viel zu tun!;) MfG Alter Fritz 16:06, 22. Jun. 2007 (CEST)

-jetzt hier ein Platz! MfG Alter Fritz 23:10, 21. Feb. 2008 (CET)

Gemeinnützige Vereine und Verbände

aus der Versionsgeschichte für bessere Zeiten gerettet:

  • Förderverein Schloss Doberlug e.V.
  • Männerchor Doberlug 1869 e.V.
  • Sängervereinigung Kirchhain e.V.
  • Posaunenchor der evangelischen Kirche Kirchhain
  • Kantoreichor der evangelischen Kirche Doberlug
  • Kantoreichor der evangelischen Kirche Kirchhain
  • Leuchterbauer 1849 e.V.
  • Privilegierte Schützengilde 1719 Doberlug e.V.
  • Privilegierte Schützengilde 1718 Kirchhain e.V.
  • Rassegeflügelzucht Kirchhain seit 1909
  • Bürger- und Heimatverein Doberlug-Kirchhain und Umgebung
  • Kirchhainer Sternfreunde e.V.
  • Förderkreis Voigt-Orgel zu Kirchhain e.V.

Weitere Sport-Vereine:

  • FSV Grün-Gelb Doberlug im Fußball
  • FSV Kirchhain im Fußball
  • BSV Kirchhain 90 e.v im Billardkegeln

MfG Alter Fritz 16:30, 7. Sep. 2008 (CEST)


(niedersorbisch: Dobrjoług-Góstkow, (dial.) Dobry Ług)

(dial.) ?? -- wohl eher umgangssprachlich........--Iclandicviking 00:35, 3. Okt. 2009 (CEST) oder sorbische Interpretation des Ortsnamens....--Iclandicviking 00:45, 3. Okt. 2009 (CEST) "Gute Wiese"..--Iclandicviking 00:53, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe Deine Frage mal in das Portal:Lausitz gebeamt. --Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:03, 3. Okt. 2009 (CEST)
Doberlug-Kirchhain (niedersorbisch: Dobrjoług-Góstkow, vom sorbischen Dobry Ług abgeleitet, was soviel wie Gute Wiese bedeutet.)-- Es gibt verschiedene Typen der sprachlichen Interferenz (Adaptationen, z.B. Chrósćicy - Crostwitz, Lehnübersetzungen: Nowa Wjes - Neudorf, Hybriden: Schwarzkollm – Čorny Chołmc). --Iclandicviking 12:32, 3. Okt. 2009 (CEST)

Separate Artikel für Doberlug und Kirchhain

Folgender Vorschlag: Für jeden Stadtteil wird ein Artikel angelegt. Die Hauptseite mit allgemeinen Informationen über das gesamte Stadtgebiet bleibt bestehen, jedoch erhalten Doberlug als kultureller Stadtteil und Kirchhain als vorwiegend gewerblicher Stadteil eigene Artikel mit ausführlicheren Informationen. Siehe Ribnitz-Damgarten (Ribnitz und Damgarten)??--Niesen 22:21, 12. Nov. 2009 (CET)

Hallo Niesen, ich bin der Ansicht, dass der Artikel im jetzigen Zustand so bleiben kann. Sollte er allerdings ausgebaut werden, so ist dein Vorschlag wohl zu überdenken. Über "Geschichte Doberlugs" und "...Kirchhains" bis 193* beispielsweise ist ja nichts einzuwenden... MfG Alter Fritz 22:30, 12. Nov. 2009 (CET)
Ich schließe mich hier an. Gegen eigene Geschichtsteile ist nichts einzuwenden, aber den Artikel über Doberlug-Kirchhain würde ich auch nicht teilen. Der ist in einem ordentlichen Zustand.--Gruß S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:05, 13. Nov. 2009 (CET)