Diskussion:Dobrica Ćosić

Neutralität

Wenn der Artikel nicht neutral erscheint dann tut mir das leid, aber ich konnte in meiner web-recherche kein anderes bild über Dobrica Cosic und seine ideologie gewinnen.

Was da steht mag auch durchaus richtig sein. Nur ist es, wie ich finde, gerade bei einer so "kritischen" Persönlichkeit wichtig, möglichst viel Informationen zu bieten und aufzuzeigen, wer welche Position dazu vertritt und welche gesichterten Fakten vorligen. Nichts für ungut... -- D. Düsentrieb (?!) 14:42, 7. Aug 2004 (CEST)

Ich habe den Artikel komplett überarbeitet und den Baustein entfernt. Ich denke, dass dieser Artikel den Menschen Cosic und seine Folgen etwas treffender beschreibt. Gruß, Unscheinbar 11:52, 11. Mär 2005 (CET)

Unterbindung von Rassismus

Herr Dobrica Cosic hat sich niemals als Nationalist ausgegeben. Lt. Brockhaus-Definition ist ein Nationalist, der eine "... über die Staatsgrenzen hinausgehende Vaterlandsliebe..." in sich trägt und propagiert. Er propagierte für den Zusammenhalt von Jugoslawien und nicht für den Zerfall wie es andere jugoslawische Politiker taten! Wenn überhaupt, dann war er ein jugoslawischer Patriot und Verfechter des Jugoslawentums. Ansonsten hätte sich Serbien nicht gemeinsam mit Montenegro im Jahre 1992 zur Bundesrepublik Jugoslawien umtaufen lassen sondern zu diesem "Großserbien" von dem man in unseren deutschen Medien hörte und auch hier auf Wikipedia auf mehreren Themengebiete liest. Selbst wenn sich jemand mit der Historie der serbischen Politikwissenschaft beschäftigt, so wird auch dieser zur Erkenntnis kommen, dass in Serbien selbst über Nationalismus, geschweige denn von der Mär´ um ein "Großserbien", extrem selten was gesprochen wird.

Diese negativen Behauptungen über Dobrica Cosic beinhalten rechtsextremes Gedankengut und entbehren jeglicher demokratischer Grundauffassung. Ganz im Gegenteil, sie stacheln richtiggehend zum Rassenhaß gegen Serben auf. Wer etwas mehr über die Opfer des 2. Weltkrieges auf dem Balkan lesen will, soll doch Bitte entweder "Jasenovac" in Google eintippen und Infos einholen oder gleich auf www.shoa.de gehen und "Jasenovac" eintippen.

Es ist Schade, dass man sich in Deutschland des 21. Jahrhunderts über Rassismus beschweren muß, vor allem über Begriffe, die fast ausschließlich zu Zeiten des 3. Reiches in unseren deutschen Gefilden herumtrieben. Zudem schockiert es mich, dass man auf Wikipedia um die Wahrheit "feilschen" muss. Als ob wir uns auf einem orientalischen Basar befinden und selbst der ist anscheinend demokratischer orientiert.

Wir Deutsche sind uns unserer schweren geschichtlichen Verantwortung bewusst, deswegen ist es inakzeptabel, dass solche plumben Töne und Schriften veröffentlicht und andere Völker verunglimpft werden (und Dobrica Cosic ist nicht das einzige Thema hier!)!

Danke,

Netter Versuch. Bitte einfach mal googeln. Cosic war nach eigener Aussage Nationalist und Vertreter eines Großsserbien. Die obigen Anwürfe stammen von einer massiv serbisch-nationalistischen IP, die sogar den Artikel Großserbien zu "Serbien" verändern wollte. Nur so als Hinweis.

Die Einschätzungen, die im Artikel genannt werden, stimmen mit den Tatsachen und Selbsteinschätzungen Cosics überein. --Unscheinbar 23:11, 12. Mär 2005 (CET)

Er war Staatsmann von...

... Bundesrepublik Jugoslawien und nicht eines "Restjugoslawiens" wie von anderen Benutzern genannt.

Apis 08:39, 6. Dez 2005 (CET)

---

Dobrica Cosic wird heute in der Nachbetrachtung dessen, was sich Anfang der 1990er Jahre auf dem Balkan abspielte, als der ideologische Wegbereiter der Politik eines Slobodan Milosevic gesehen. Begriffe wie Großserbien sind zuerst in Arikeln und Schriften von Cosic aufgetaucht, etwa Ende der 80er Jahre. Die Tatsache, dass der Kriegsverbrecher Karadzic das Oberhaupt der bosnischen Serben wurde, war nach Cedomir Jovanovic (VizePremierminister unter Zoran Djindjic)alleine Dobrica Cosic zu verdanken

Schriftsteller

Die Einleitung stellt uns DĆ zunächst als Schriftsteller vor, der irgendwann im späteren Leben auch in die Politik hineinschnupperte. Der ausführlichere Text hingegen beschäftigt sich ausschließlich mit dem politischen Wirken DĆs. Das wirkt so sehr schief. Von daher wäre es super, wenn jemand noch etwas zu seinem schriftstellerischen Werkeln ausführen kann. Alternativ könnten wir auch die Einleitung mehr auf den Politiker abheben und den Schriftsteller hintanstellen. Je nachdem auch, was angemessener bezüglich seiner schreibenden Erfolge wäre. --Ulkomaalainen 13:13, 7. Okt. 2011 (CEST)

Zur Info

Ich weis nicht recht was hier geschehen ist, aber Cosic ist der rechtsextreme Vordenker aus Serbien, er hat buchstäblich die Grosserbische Ideologie mitgestaltet und ist für die 90er Jahre Krieg mitverantwortlich, das steht in jedem Geschichtsbuch und in 1min Google-Suche, aber hier wird er als ganz normaler Persönlichkeit dargestellt. --145.40.193.107 00:44, 2. Mai 2021 (CEST)

Karriere

@Elias Bandion: Du hast hier unter anderem "Unter Ćoćis Führung kam es 1984 zu der Gründung des Komitees zur Verteidigung der Gedanken- und Ausdrucksfreiheit, welche alle Betroffenen mit einer Anklagen wegen einem Verbaldelikt unterstützt. Dabei reihen sich in der Masse unweigerlich nationalistische Befürworter vor Demokraten." eingefügt. Den Teil mit der Gründung des Komitees verstehe ich noch. Aber was ist mit den "Anklagen wegen einem Verbaldelikt" gemeint? Warum und wie reihen sich Nationalisten vor Demokraten? Und warum geschah das "unweigerlich"? Kannst Du das bitte etwas verständlicher formulieren. In dieser Form stiftet das mehr Verwirrung als es Hintergründe erklärt. Ich entferne die beiden Sätzen daher erst einmal. --Zinnmann d 12:59, 18. Dez. 2023 (CET)