Diskussion:Dolomit (Mineral)

Aufteilung in Mineral und Gestein erforderlich. Gaucho 11:57, 14. Nov 2003 (CET)

---

Bisher wird hier unter Dolomit(Mineral) ein Abschnitt "Magno/Entsäuerung" angeführt. Dieser Abschnitt wird demnächst stark verkürzt und dann aber verlinkt, da sowohl unter Dolomit(Gestein) und einem neuen Lemma "Magno" entsprechende Angaben gemacht werden. Die Angaben dort anzuführen ist zutreffender als unter "Mineral". --Urdenbacher 17:38, 4. Okt. 2008 (CEST)

Braunspat ist nicht Dolomit sondern Ankerit Ca(Fe2+,Mg,Mn)(CO3)2, wenn man will ein eisenreicher Dolomit, aber doch ein anderes Mineral! --TC -- 00:56, 24. Dez. 2009 (CET)

Dolomit Namensgeschichte

in Wikipedia gibt es einmal 'Dolomit (Gestein)' und zum zweiten 'Dolomit (Mineral)'. Die Geschichte, wie es zu dem Namen kam, ist jeweils genau entgegengesetzt geschildert. Einmal ist der Entdecker ein Herr Dolomieu, der das Gestein eigentlich nach seinem Lehrer namens de Saussure benennen wollte, aber vorher gestorben ist.. Zum anderen ist der Entdecker des gleichnamigen Minerals angeblich eben dieser de Saussure, der es - warum auch immer - nach Dolomieu benannt haben soll. Beides gleichzeitig kann ja wohl nicht wahr sein. (nicht signierter Beitrag von 2003:CA:6BD3:2200:918B:21F6:9AFB:8BC8 (Diskussion) 00:39, 22. Aug. 2018 (CEST))

Die Geschichte der Namensgebung für das Mineral ist NICHT die Geschichte der Namensgebung für das Gestein. --Kallemöhn (Diskussion) 14:33, 14. Sep. 2022 (CEST)

Dennoch ist da ein Widerspruch. Im Lemma zum Gestein wird Dolomieus Untersuchung des Gesteins in den heutigen Dolomiten nicht so geschildert, als wäre das Mineral damals schon bekannt gewesen. Und wenn die Aussage im Lemma zum Gestein stimmt ("Dolomieu wollte das neue Gestein zu Ehren seines Lehrers, des Mont-Blanc-Besteigers De Saussure, als „Saussurite“ bezeichnen, aber bald darauf starb er selbst, und die Wissenschaftsgemeinde benannte das Mineral und das Gestein nach ihm"), kann die Aussage im Lemma zum Mineral ("Als eigenständiges Mineral wurde Dolomit 1792 durch den Schweizer Mineralogen Horace-Bénédict de Saussure entdeckt, der ihn nach dem französischen Geologen Déodat de Dolomieu benannte") nicht richtig sein - sowie umgekehrt. --Andrea Kamphuis (Diskussion) 13:40, 31. Okt. 2022 (CET)

Hallo zusammen, ich habe den Etymologie- und Geschichtsteil des Artikels mal mithilfe der beigefügten Belege etwas aufgeforstet. Dass Dolomieu das neue Gestein/Mineral zu Ehren von De Saussure als „Saussurite“ benennen wollte, konnte ich nicht belegen und im Geschichtsabschnitt des Dolomit-Gesteins findet sich dafür ebenfalls kein Beleg. Dagegen steht bei Mindat zum Saussurit, dass das Gestein 1806 von Nicolas Théodore de Saussure zu Ehren von Horace Benédict de Saussure benannt worden sein soll, der das Material ursprünglich als „Jade“ beschrieb. Gruß -- Ra'ike _Disk. ^P:MIN 22:23, 3. Nov. 2022 (CET)