Diskussion:Domingo de Soto

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von M Huhn in Abschnitt Was könnte hier gemeint sein?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Beziehung zu Pedro de Soto

[Quelltext bearbeiten]

Besteht eine familiäre Beziehung zu Pedro de Soto ? Erstaunlich ist ja auch der ähnliche Lebenslauf.Grüße--Emergenz Diskussion! 16:58, 30. Jul 2006 (CEST)

Mit großer Wahrscheinlichkeit sind Pedro de Soto und Domingo de Soto nicht die gleiche Person. In der nachfolgenden Quelle findet man auf Seite 390 den Hinweis, Domingo de Soto habe zuvor den Vornamen Francisco getragen: Navarro Brotons, Victor. De la filosofía natural a la física moderna. In: López Piñero, José María (Hg.) Historia de la ciencia y de la técnica en la Corona de Castilla. Siglos XVI y XVII. Leon 2002, S. 383-436.
Weitere interessante Quelle: Wallace, W. A. (2004). Domingo de Soto and the Early Galileo. Essays on Intellectual History. Farnham: Ashgate Publishing. --Gio von Gryneck (Diskussion) 18:42, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Entdeckung

[Quelltext bearbeiten]

Nach Mittelstraß (a.a.O.) entdeckte Soto die "Proportionalität von Fallgeschwindigkeit und Fallzeit beim freien Fall"

--Karl-Hagemann (Diskussion) 21:33, 31. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Was könnte hier gemeint sein?

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel fand sich der Satz: „In diesem Gegensatz wie Francisco de Vitoria zum Prinzip eines erklärten Konsensismus, wird er von Luis de Molina und Leonardus Lessius kritisiert werden.“ Beim besten Willen vermag ich nicht zu ergründen, was hier gemeint sein könnte. Deshalb habe ich diesen vermutlich nicht nur für mich unverständlichen Satz bis auf Weiteres entfernt, in der Hoffnung, dass das, was gemeint war, nach einer sprachlichen und inhaltlichen Prüfung durch jemanden, der versteht, was gemeint war, wieder eingefügt werden kann. Mit Dank im Vorhinein. --M Huhn (Diskussion) 22:06, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten