Diskussion:Don Rosa/Archiv/2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Don Rosa/Archiv/2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Don_Rosa/Archiv/2006#Thema_1

Neutralitätsgefährdende Abschnitte

• Die ursprünglichen Texte sind fett, die neuen kursiv dargestellt, darunter die Erklärung.

Neben William Van Horn dürfte er der populärste lebende Disney-Zeichner sein.

Er zählt zu den populärsten lebenden Disney-Zeichnern.

Ermessenssache. Der italienische Comicmarkt darf nicht vergessen werden; es muss in Betracht gezogen werden, das dortige Zeichner ( Giorgio Cavazzano/ Massimo De Vita ) eine hohe Popularität geniesen, deren prozentualler Anteil allerdings nur geschätzt werden kann. Dh. ist die obere Angabe nicht Wikipediatauglich. Fakt ( grundsätzlich natürlich nur ) ist natürlich, dass er zu den bekanntesten gehört.

also ich denke, er ist sogar der allergrößte und bekannteste. nicht umsonst durfte er die onkel dagobert- chronik schreiben. hinter ihm kommen wohl marco rota und dann erst van horn, denke ich.

--

[...]eine ausgefeilte Mimik [...]

[...] eine stark ausgeprägte Mimik [...]

Darüber herscht in Fankreisen eine stark geteilte Meinung. Rosas Zeichnungen allgemein sind umstritten, die Zahl der Befürworter seines Stils übersteigt zwar die Zahl seiner "Gegner", ist aber zu groß, um die alte Bezeichnung, stehen zu lassen, sie kann einen subjektiven Eindruck vermitteln.

--

Obwohl Rosa, neben Carl Barks, einer der bekanntesten Disney-Comiczeichner und -texter ist und Fans in ihm den würdigen Nachfolger Barks’ sehen, lehnt er jeden Vergleich mit seinem Vorbild ab.

Obwohl Rosa einer der bekanntesten Disney-Comiczeichner und -texter ist und Fans in ihm den würdigen Nachfolger Carl Barks’ sehen, lehnt er jeden Vergleich mit seinem Vorbild ab.

Dieses "Neben Carl Barks" könnte mißverstanden werden, der direkte Vergleich ist nicht angebracht, vgl. das "van Horn" Kommentar. Ich habe es entfernt. Dadurch ist die Bedeutung des Abschnitts nicht verändert worden, theoretisch aufkommende Mißverstände sind damit aber ausgeschloßen.

--

Dennoch gilt Rosa als bedeutendster Disney-Autor der Gegenwart, der sich in Barkscher Tradition um die glaubhafte Charakterisierung und Weiterentwicklung der Comicfiguren bemüht.

Er zählt zu den populärsten lebenden Disney-Zeichnern und Autoren

Diesen Abschnitt, ganz unten am Ende der Biographie, habe ich oben, bei Erwähnung seiner Popularität eingebaut, das es dort hingehört und quasi das selbe für Zeichner und Autor wiederholt.

--

Etwaige Zurückstellungen sollten hier begründet werden, dies habe ich auch in der Zusammfassung ( nachzulesen unter "Versionen" ) geschrieben. Alles andere wäre nicht fair gegenüber den Benutzern die hier diskutieren wollen. Danke :). Mordor 21:32, 10. Jan 2006 (CET)

Zur Literatur

Mal abgesehen von der Tatsache, dass hier wohl keine komplette Zusammenstellung aller derzeit erhältlicher Don Rosa Werke (ECC) geleistet werden soll und kann, denke ich, dass dar dritte "Hall of Fame"-Band falsch ist. Zumindest wenn man bol.de (bol.de zur ISBN 3-7704-0688-5) und Amazon (Amazon.de zur ISBN 3-7704-0688-5) glauben kann.

Kai Wasserbäch 15:05, 21. Apr 2006 (CEST)

Lest euch doch mal die Änderungsanmerkungen durch:

Band 9 ist sehr wohl ein Rosa-Band. Volker Reiche wird bis auf Weiteres nicht erscheinen, da zu wenig Material vorhanden ist. Siehe http://www.comicforum.de/showpost.php?p=2289747&postcount=316 Die Ehapa Comic Collection dürfte es ja wohl wissen... Ansonsten eben mal bei meiner Website http://www.duckmania.de vorbeischauen. Die Buchhändler zeigen nur die Informationen, die in der (veralteten) Vorschau stehen. Jano 01:37, 1. Mai 2006 (CEST)

Ist der Don Rosa Band sicher?? Nach dem Post ist nur sicher, dass es kein V. reiche Band ist Ich will ja nicht ungläubig wirken (und würde mich über einen Rosa Band definitiv freuen), aber in besagtem Forum hat der ECC Moderator nur die Aussage getroffen, das "es nicht reicht". Allerdings wurde keine Alternative angegeben. Und auch auf Ihrer Webseite geben Sie keine (direkt ersichtliche) Quelle für die "Behauptung" an, dass der Hall of Fame Bd. 9 ein Don Rosa band ist. Bitte nicht falsch verstehen, aber wenn wir solche Listings in der Wikipedia veröffentlichen, in denen wir erschienene Bücher angeben, muss das sicher sein. Was definitiv angenommen werden kann, ist das es kein V. Reiche Band wird, aber von Don Rosa steht in besagtem Post nichts.

Kai Wasserbäch 12:58, 2. Mai 2006 (CEST)

Name

Soweit ich weiß ist Don Rosas zweiter Name `Keno´ und nicht Hugo. (nicht signierter Beitrag von 84.131.203.79 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 17. Jul. 2006 (CEST))

Nach en: heißt er egentlich Gioachino Don Hugo Rosa; "Keno" ist demnach eine Art Spitzname/Kurzform von Gioachino. --Rosenzweig δ 18:29, 30. Jul 2006 (CEST)