Diskussion:Donald Dark

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 78.43.41.65 in Abschnitt "Ihr wusstet Horst Frank doch gar nicht zu schätzen"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Liebe IP 213.168.116.74,
die von Dir vorgenommenen Änderungen entsprechen zum Teil nicht den Konventionen der Wikipedia (es bringt nichts, jede Jahreszahl mit einem Wikilink zu versehen, die Funktion „Links auf diese Seite“ wird dann für das Lemma der betreffenden Jahreszahl unbrauchbar, siehe dazu: Wikipedia:Datumskonventionen), zum anderen Teil widersprechen Deine Änderungen den Fakten.

Mit freundlichen Grüßen,

„Jan-O-Jan“, aka. Das .°.X - Humor? 12:24, 25. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Download-EP?

[Quelltext bearbeiten]

Zitat von der Bandsite, "Diskografie":

"2001 Download-EP: "Live 2001” 01. Wickie & Karl Moik 02. J.V.D.L. 03. Lux 04. Philosophie 05. Word Up 06. Skateboard"

hat die mal jemand gesichtet? Und sollte sie - weil ja "nur" Download-EP - im Wikipediaartikel auftauchen?

--217.82.32.164 17:11, 5. Mai 2008 (CEST)JeriC (kann mich grad net einloggen irgendwie)Beantworten

Bitte nur in den Artikel packen, wenn eine Adresse zum DL angegeben werden kann (reiner Eigennutz - will die DD-DL-EP haben (hab se!)). --Das .°.X Humor? 18:02, 6. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Löschungen

[Quelltext bearbeiten]

Die sinnvollen Löschungen vom 3. Juni sollten nicht ständig rückgängig gemacht werden. 1.) Das Wort "Lohnbassist" existiert nicht. 2.) Eine Quelle für den angegebenen Phantasienamen ist nicht auffindbar.

Herzlichst, IP 213.61.105.90

1.) Daß das Wort nicht existiert ist hier völlig irrelevant, da es sich um einen Künstlernamen handelt. "Lohnbassist" soll verdeutlichen, daß der betreffende Bassist nur als Bassist in der Band war.
2.) Ein wenig recherchieren solltest Du schon bevor Du einfach Infos löschst. Zitat: „Um 2001 mit Dark für einen JBO-Toursupport mit Jan-O-Jann am Bass und als viertem Bandmitglied Dr. Ritgen im Management zurück zu kommen.“ gefunden nach zwei Klicks auf der Homepage von DD, unter "Band", sowie: „2001 Reunion für ein Jahr mit Jan-O-Jan am Bass und einem vierten festen Bandmitglied, Dr. Ritgen, in Managementfunktion, anschließend „endgültige“ Auflösung.“ gefunden unter "MitGlieder a.D.".
Viele Grüße nach Bayern,
"Jan-O-Jan" aka Das .°.X Humor? 16:44, 8. Jul. 2008 (CEST)Beantworten
P.S.: Beiträge auf Diskussionsseiten bitte mit vier Tilden unterschreiben (ALT GR&+), diese vier Tilden können aber auch in der Zeile mit Sonderzeichen gefunden werden oder aber durch drücken des zweiten Knopfes von rechts über dem Editierfenster ("Deine Signatur mit Zeitstempel")

Sorry, muß mich leider auch mal einmischen. Als DD-Fan habe ich den Inhalt hier korrigiert, da es so aussah, als wenn der Bassist auch auf der JBO-Tour dabei war, was aber nicht stimmt. --62.214.101.33 16:02, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich war auf der JBO-Tour dabei. Frag den Herrn Schröder. Ich hatte sechs Tage um die Lieder zu lernen, daß nenne ich "kurzzeitig angeheuert". Bis zur damaligen Auflösung der Band (so im Juli 2001) war ich dabei, also auch noch als wir in Köln ein Studio besuchten, um eventuell neues Material aufzunehmen. Zudem verweise ich nochmals auf die oben aufgeführten Zitate von der DD-Homepage, aus denen deutlich hervorgeht, daß ich für die JBO-Tour angeheuert wurde. Danke, daß Du die Intention Deiner Änderungen erklärt hast, der Revert wurde gerade getätigt. Wenn das hier ein Editwar werden sollte, werde ich die Seite bald mal schützen lassen.
Gruß, Das .°.X Humor? 16:42, 14. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Sieht mir hier weniger nach Editwar aus als nach jemandem, der Wikipedia nutzt, um sich selbst zu profilieren. Unnütze die eigene Person betreffene Informationen einpflegen und sie dann verteidigen, als hinge das eigene Seelenheil davon ab. Das ist wohl nicht der Sinn von Wikipedia. Herzlichst - --213.61.105.90 13:23, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

1. Die Infos wurden von mir nicht "eingepflegt", was sich an der Versionsgeschichte unschwer erkennen läßt. Mein Name stand schon im Artikel, als ich den Artikel fand (was mich amüsierte und auch zur Überlegung brachte, den Namen wieder zu entfernen, denn ich heiße tatsächlich so (und in dem Zusammenhang ein herzliches "DANKE!" für den "Phantasienamen").
2. Ad hominem ist kein Diskussionsstil und zeugt von mangelndem Charakter. Wenn einem die Argumente ausgehen und man nicht genug Anstand hat, seine Fehler einzugestehen, dann sollte man lieber ruhig sein (oder, wie Dieter Nuhr sagte, "gepflegt die Klappe halten").
3. Wer sich noch nicht einmal die Mühe macht Quellen zu bemühen und seine Änderungen eher aus dem Bauch heraus tätigt als das Gehirn zu bemühen, der sollte Spekulationen über den Sinn oder Unsinn der Wikipedia lieber für sich behalten - und die Finger vom Editierknopf lassen.
Grüße nach Bayern, Das .°.X Humor? 14:48, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

D.A.R.K.s Jewelcase

[Quelltext bearbeiten]

„[D.A.R.K.] wurde als erste CD weltweit in einer speziell für Linkshänder konzipierten Hülle veröffentlicht“ – Dieser Satz dürfte ziemlich sicher kompletter Bullshit sein, da man ein stinknormales Jewelcase so drehen kann, dass es nach links aufgeht. Die Autoren, die diese Band für wichtig halten, mögen das doch bitte fixen. --85.179.172.155 22:27, 24. Okt. 2008 (CEST) (scheißt auf KPA zugunsten der Artikelqualität)Beantworten

Der fragliche Satz bezieht sich auf den Aufkleber, welcher die CD ziert: "Wir unterstützen Minderheiten: Dies ist eine Linkshänder Compact Disc". Die CD-Hülle ist tatsächlich einfach nur herumgedreht worden, so daß sie linkshänderfreundlich zu öffnen ist. Das ist halt der spezielle DD-Humor...
Gruß, Das .°.X Humor? 20:07, 25. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Dschinghis Khan

[Quelltext bearbeiten]

Sicher, dass hier nicht das Lied "Moskau" von der Gruppe "Dschinghis Khan" gemeint war? 85.176.7.114 20:59, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Jep, ich denke schon. --Roger Zenner -!- 18:13, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

"Ihr wusstet Horst Frank doch gar nicht zu schätzen"

[Quelltext bearbeiten]

Grüße, das Album "Ihr wusstet Horst Frank doch gar nicht zu schätzen" gibt's wirklich, ich habe eines hier im Schrank stehen. Donald Dark bezeichnen sich selbst auf dem Album als "Die Dieter Dunkel Combo". Im Internet gibt's wahrlich nicht viel davon, aber bei Bedarf scanne ich dir sogar das Cover ein. Ein Lied des Albums kann z.B. hier gefunden werden: http://www.youtube.com/watch?v=cqAUoN9OdCg

Lieber Gruß --Roger Zenner -!- 01:03, 5. Sep. 2009 (CEST)

Eine Google-Suche führte zu dreizehn Treffern, inklusive Wikipedia und den geklonten Artikeln. Das kann man nicht gerade als gutgesicherte Quellenlage bezeichnen. Und genau darum geht es: Belege für die Informationen in den Artikeln. Ein "ich weiß das aber ganz genau" scheint da nicht auszureichen (ich könnte ja auch sagen, daß ich den Stein der Weisen im Regal liegen habe). Da die DD-Homepage offline ist und auch nicht wiederkommt, sind Bemühungen im Gange, ungesicherte Informationen aus dem Artikel herauszupflegen. Von mir aus kann der Artikel so bleiben wie er ist, aber wenn jemand anfängt zu Kürzen mache ich mit. :) Gruß, Das .°.X Humor? 18:59, 5. Sep. 2009 (CEST)
Nun, welchen Beweis kann ich denn liefern? Soll ichs digitalisieren? Leider steht mir kein Scanner zur Verfügung, aber du kannst sogar das Cover in miserabler Qualität im Internet finden. Ein Kontakt mit DD ist zur Zeit nicht möglich und -wie du sagst- die Seite ist offline. "Offiziell" kann ich da tatsächlich nicht helfen, aber dass es das Album gibt und es von Donald Dark mit Pseudonym ist, kann ich zumindest bestätigen. Einen Stein der Weisen habe ich nicht im Regal, aber eine Europäische Maulwurfsgrille ("Warum geht der Redirect Gryllotalpa Gryllotalpa nicht?) in Formaldehyd eingelegt. Vermute allerdings, das bringt uns in diesem Falle nicht weiter.
Ich kann dir aber noch etwas verraten: Bevor ich den Artikel ursprünglich in der Wikipedia angelegt hatte, gab's so gut wie keine Informationen zu Donald Dark im Internet; selbst heute sind sie spärlich gesäht. Von daher ist's nicht wirklich verwunderlich, dass man über das Album nichts findet. Und: Du als "Insider" solltest es eigentlich wissen. --Roger Zenner -!- 18:13, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
wenn roger zenner schon anbietet das objekt der diskussion abzulichten, sollte das doch wahrgenommen- und ggf auch als gültiger beweis gewertet werden. --78.43.41.65 22:33, 25. Dez. 2013 (CET)Beantworten