Diskussion:Donaupark

Kennt irgendjemand den Namen des Architekten? (nicht signierter Beitrag von 213.47.98.56 (Diskussion) ) Die zuständige MA führt Stadtgartendirektor Alfred Auer an. Übrigens: Die Renaturierung des Iris-Sees war eine dringend nötige Sanierung. Robert Schediwy 84.112.54.160 14:23, 10. Jan. 2008 (CET)

Danke, wie ich sehe hast du Alfred Auer bereits in den Artikel eingebaut. --BambooBeast 15:11, 10. Jan. 2008 (CET)

Bemerkenswert finde ich, dass der Geschichtsabschnitt in keiner Weise das "Bretteldorf", das bis 1963 dort bestehende Elendsviertel, erwähnt – siehe z.B. Rathauskorrespondenz von 1963, [1], [2], [3] oder schriftlich „Die Geschichte vom 'Bretteldorf'. Wilde Siedler gegen das Rote Wien.“ In: Rudolf G. Ardelt (Hrsg.): Unterdrückung und Emanzipation. Festschrift für Erika Weinzierl zum 60. Geburtstag, Geyer Wien/Salzburg 1985, Seite 195-219. --GottschallCh 09:59, 6. Feb. 2007 (CET)

Unwetter

Bei einem durch ein Unwetter ausgelösten Sturm am 21. Juni 2007 wurde ein erheblicher Teil des Baumbestandes zerstört. Teile des Parks mussten gesperrt werden. ... das klingt ja so, als ob die Hälfte aller Bäume umgefallen ist. Meines Wissens ist grad mal eine Hand voll wirklich beschädigt bzw. umgefallen - und Bäume gibts derer sehr viele im Donaupark! --BambooBeast 07:47, 7. Jul. 2007 (CEST)

War heute dort spazieren und kann die "Zerstörung eines erheblichen Baumbestandes" auch nicht erkennen. Habe den Absatz entfernt. Morgentau 19:25, 22. Jul. 2007 (CEST)

Lemma

Wieso ist die jetzige Lemma "Donaupark Wien". Gibt es noch einen weiteren? -- Marzahn 20:37, 2. Aug. 2009 (CEST)

In Linz gibt's auch einen. --Invisigoth67 (Disk.) 20:51, 2. Aug. 2009 (CEST)

Che Guevara-Denkmal

Warum steht im Donaupark ein Denkmal von Che? Falls das jemand, weiß sollte es im Artikel erwähnt werden. --84.147.168.215 11:53, 22. Feb. 2011 (CET)

Wurde anlässlich seines 80. Geburtstags errichtet, siehe hier. Wenn mal die Liste der Sehenswürdigkeiten in Fließtext verwandelt wird, kann das durchaus erwähnt werden. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 21:37, 28. Feb. 2011 (CET)

Ausstellung WIG 64 und Parkartikel gehören getrennt

Der heute existierende Park ist von dem Lemma, das die Ausstellung betrfft, zu trennen - nicht zuletzt deshalb, weil viele Elemente der Ausstellung nicht mehr vorhanden sind: Sessellift, Kino, Seerestaurant etc. Eine Zeitlang wurde der Ausdruck WIG auch für den Park verwendet ("Gemma auf die WIG!"). Das würde eine Weiterleitung legitimieren. Aber der Ausdruck Donaupark hat sich durchgesetzt.--Robert Schediwy (Diskussion) 09:34, 22. Jun. 2015 (CEST)

Den Artikel WIG 64 gibt es bislang leider nicht. Als Notlösung wurde vom Lemma WIG 64 auf den Donaupark weitergeleitet. Du hast diese Weiterleitung jetzt gelöscht, so dass ein leeres Lemma entstanden ist. Dieser unhaltbare Zustand lässt sich nur reparieren, indem du einen echten Artikel über die WIG 64 schreibst. ;-) --Peter Gugerell 09:48, 22. Jun. 2015 (CEST)

Habe ich getan. Gruß --Robert Schediwy (Diskussion) 19:12, 22. Jun. 2015 (CEST)

Danke! --Peter Gugerell 20:06, 22. Jun. 2015 (CEST)