Diskussion:Donk (Mönchengladbach)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/historische_info/karten_1912/hk125000tm/index.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/historische_info/karten_1912/hk125000tm/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: 6068005 6160000 6201861 6568336 6928638 6952294 (aktuell)
• http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dtk25/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dtk25/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: 6068005 6160000 6201861 6535817 6568336 6884084 6928638 6952294 (aktuell)
• http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dgk5/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dgk5/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: Hülsdonk (Viersen) (aktuell)
• http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dtk100/index.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/organisation/abteilung07_produkte/topographisch/dtk100/index.html
  • Artikel mit gleicher URL: 6568336 6928638 6952294 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 01:21, 2. Feb. 2016 (CET)

Euroga Erlebnisbrücke

Ich halte diese Brücke nicht für eine Schwebefähre und http://www.niederelbe.de/FAEHRE/f-heute.htm nicht für einen brauchbaren Beleg dafür: auf der vom gleichen Webmaster betreuten Seite http://www.schwebefaehre.org/ ist zu lesen: "Seit der schweren Havarie Anfang letzten Jahres in Rendsburg gibt es statt acht nur noch sieben Schwebefähren (und potentielle Welterbestätten!)." So ganz ernst gemeint kann die "9. Schwebefähre" wohl doch nicht gewesen sein. Von den "echten" Schwebefähren unterscheidet sich die Erlebnisbrücke deutlich:

• kein hoch liegender Brückenträger mit abgehängter Gondel
• vergleichsweise sehr geringe Stützweite
• kein Transport von Fahrzeugen (außer 1 Fahrrad)
• kein potentielles Welterbe
• ohne das Etikett "Schwebefähre" völlig bedeutungslos

Ich habe daher diese Brücke sachlich zutreffend als Hängebahn bezeichnet. --Telford (Diskussion) 17:35, 16. Okt. 2017 (CEST)