Diskussion:Dorlar (Hessen)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Mario Berger 777 in Abschnitt Enzyklopädische Relevanz von 2.2, 2.3 und 2.4
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Artikelstart

[Quelltext bearbeiten]

Dorlar ist eine der wenigen Orte in Hessen, die noch nicht in Wikipedia beschrieben waren. Ich habe mich daran gesetzt und dies zusammen gestellt. Inzwischen habe ich in Erfahrung gebracht, dass auch bei Einwilligung des Urhebers kopierte Texte in Wikipedia nicht erwünscht sind. Ein selbst verfasster geschichtlicher Abriss vor der Zeit der Inustrialisierung wird folgen. Alle nun eingestellten Texte sind von mir geschrieben. Ich hoffe, ich konnte einen guten Startschuss für die weitere Fortschreibung des Artikels Dorlar geben. (-- Kraft-Lahnau 02:44, 8. Jan. 2008 (CET))Beantworten

Noch nicht beschriebene Orte (Ortsteile) sind auch Anfang 2008 nicht die Ausnahme, sondern die übergroße Mehrheit in der Wikipedia - die 12257 selbstständigen Gemeinden in Deutschland sind zwar längst mehr oder weniger gut beschrieben, von den 180000 Ortsteilen fehlen aber noch ca. 160000 :-). Mit Einwilligung des Urhebers erstellte Kopien sind durchaus erwünscht, mit einer ordnungsgemäßen Freigabe, mittels Mail an OTRS ist das kein Problem. Sollte es keine Genehmigung für die kopierten Textpassagen geben, sind wir verpflichtet, diese aus der Versionsgeschichte zu entfernen (das Entfernen aus dem sichtbaren Text reicht nicht aus). Um dieses Problem wird sich in den nächsten Tagen ein Administrator kümmern. gruss Rauenstein 03:03, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis Rauenstein, das ist ja soweit in Ordnung. Der neu verfasste Text kann dennoch stehen bleiben, meine ich. Wie erwähnt, es wird in nächster Zeit eine vernünftige Zusammenfassung der Geschichte von Dorlar geben, da schließe ich mich sowohl mit dem Bürgermeister als auch mit Heimatkundlern kurz. (-- Kraft-Lahnau 03:23, 8. Jan. 2008 (CET))Beantworten

WP:URV schreibt zwingend bestimmte Richtlinien vor. Dazu gehört insbesondere das komplette Löschen von Bildern oder Texten, wenn binnen einer Woche nach einer vermuteten Urheberrechtsverletzung keine Klarheit besteht. Rauenstein 21:30, 8. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Viele Grüße aus dem sauerländischen Dorlar!
Frage: Seit wann liegt Dorlar im Sauerland?

Hallo Wivoelke, ich hatte den Eintrag nicht als Wertung sondern als Besonderheit gesehen. Kommt ja auch eher seltener vor, wenn sich eine Gemeinde freiwillig einer Stadt anschließt, auch wenn es irgendwann regionalpolitisch wieder geändert wird. Gruß -- HIMBA (Diskussion) 16:21, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo HIMBA, das kann man ja durchaus machen. Sollte dann aber in den Abschnitt Die „kommunale Gebietsreform“, denn die Liste ist nur als Übersicht über die verwaltungsmäßige Zugehörigkeit gedacht. Gruß --wivoelke (Diskussion) 22:48, 10. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Schwamm drüber, so wichtig war es mir nicht. Gruß -- HIMBA (Diskussion) 07:20, 11. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Dorfgespräch

[Quelltext bearbeiten]

Das mag ja sein, dass das Thema Einzelhandel jahrzehntelanges Dorfgespräch war. Nur ist erstens die Frage, warum das enzyklopädisch relevant ist, und zweitens, wo denn die Belege dafür sind. Ohne Belege hat sowas wie "Dorfgespräch" hier wirklich nichts verloren. --87.150.13.119 19:24, 21. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Enzyklopädische Relevanz von 2.2, 2.3 und 2.4

[Quelltext bearbeiten]

Nach Durchsicht zahlloser oberhessischer Ortschaften ist mir dieser Artikel besonders in Erinnerung geblieben: Kaum enzyklopädisch relevante Inhalte, zu viel Lokalkolorit, Ersterwähnung etc. fehlen komplett, ausufernde allgemeine Betrachtungen. Stutzig machte mich auch der Umstand, dass ausgerechnet die Verweise auf die beiden Nachbarorte fehlten, vermutlich werden hier lokale Rivalitäten in die Wikipedia getragen. In meinen Augen ist einzig 2.1 relevant und müsste ergänzt werden. Ich persönlich würde 2.2, 2.3. und 2.4 als unenzyklopädisch löschen.--Mario Berger 777 (Diskussion) 08:14, 23. Aug. 2021 (CEST)Beantworten