Diskussion:Dornstetter Waldgeding
Neuanlage
[Quelltext bearbeiten]Sorry, liebe SichterInnen, der Artikel hier ist die "Weiterentwicklung" des Artikels Waldgeding im Quellgebiet des oberen Glattales. Den zu reparieren, hielt ich nicht für sinnvoll. Der Name war und ist zudem sowieso nicht zutreffend, in der Fachliteratur wird das Waldgeding ausnahmslos als Dornstetter Waldgeding bezeichnet. Auch in der Masse der heimatgeschichtlichen Literatur ist dies fast ausnahmslos so.--Andreassolar (Diskussion) 10:57, 27. Apr. 2014 (CEST)
- Ich bin mir nicht sicher, ob das so zulässig ist (Verlust der Versionsgeschichte - Urheberrechte) habe aber beide Artikel erstmal in die Redundanzliste eingetragen. Wikipedia:Redundanz/April_2014#Dornstetter_Waldgeding_-_Waldgeding_im_Quellgebiet_des_oberen_Glattales --Anachron (Diskussion) 10:49, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich bin mir auch nicht sicher, schaun mehr mal, was andere sagen & entscheiden.--Andreassolar (Diskussion) 16:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
Genossenschaft
[Quelltext bearbeiten]Ich halte den Begriff Genossenschaft in der Einleitung für nicht passend - dem Artikel nach handelt es sich ja um ein Gebiet mit eigener Rechtsprechung was über den Genossenschaftsbegriff weit hinausgeht. --Anachron (Diskussion) 10:51, 29. Apr. 2014 (CEST)
Für den Genossenschaftsbegriff des 19. Jh. stimme ich Dir zu. Die damaligen neuen Genossenschaften entstanden innerhalb von arrondierten, zentralistischen Territorialstaaten mit durchgehender, unbeschränkter und umfassender Hoheitsgewalt zunächst als bürgerliche Privatgesellschaften. Typischerweise wurden dagegen alle überkommenen, alten "Genossenschaften" unter anderem wg. der Konkurrenz mit den nachnapoleonischen Zentralstaat und seinen staatlichen Rechten in den ersten Jahrzehnten des 19. Jh. aufgelöst. Doch das Altensteiger Kirchspiel (siehe Altensteig ) mit seiner ebenfalls eigenen Rechtsprechung - Niedergerichtsbarkeit - läuft unter dem Begriff "Waldgenossenschaft", wobei in einer Dissertation dazu der Autor Kern meint, der Begriff Markgemeinschaft käme dem Wesen am nächsten (S. 58). Nur gibt es den nicht im WP. Was tun? Alternativen? --Andreassolar (Diskussion) 16:41, 29. Apr. 2014 (CEST)
Ich habe mal die Verlinkung von "Genossenschaft" entfernt, da diese ja auf den besagten modernen Genossenschaftbegriff verweist, der hier nicht zutrifft. vielleicht findet ja jemand eine passendere Bezeichnung. --Anachron (Diskussion) 16:56, 29. Apr. 2014 (CEST)
- Passt schon. Ich hatte vorhin erstmals überhaupt den Genossenschafts-Artikel von WP gelesen, war einfach davon ausgegangen, da stände schon etwas zu überkommenen Genossenschaftsformen und -Historie der Vormoderne.--Andreassolar (Diskussion) 17:11, 29. Apr. 2014 (CEST)