Diskussion:Douglas-Schmalfuß-Beutelmaus

viele Fragen

M.E. klingen einige Textteile der Erstversion sehr nach Fake.

• In welchem "Verwandtschaftverhältnis" sollen die australische Beutelmaus und ein Kauz (dazu noch Säure im Schabel) in Nord- und Südamerika/Karibik bitte stehen?
  
• Wie erklärt sich ein Buch über Säuger aus Victoria (Menkhorst, Peter W. (1995). Mammals of Victoria...) als Quelle für Tiere in Queensland?
• Was hat es mit "Depression" und "Suizid" der Beutelmaus auf sich?
• Auch die anderen gewaltigen Probleme bei der Geburt sähe ich gerne konkreter belegt.
  

Ich bin mal mutig und werde diese fragwürdigen Passagen erstmal entfernen bzw. mit nowiki unsichtbar machen.
Vielleicht kann jemand mit Sachkenntnis auch den Rest (z.B. das "karottenfrabene" Fell, die nur 12stündige Schwangerschaft und weiteres) nochmal gründlich prüfen. -- Martina Nolte _{Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann} 18:53, 30. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe die Angaben aus der englischen Wikipedia übernommen. Wenn dort etwas falsches steht, bitte ich das zu entschuldigen. 18:14, 1. Juli 2008 (CEST) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 88.217.7.229 (Diskussion • Beiträge) 17:14, 1. Jul. 2008)

Mangelhafte Englischkenntnisse und Übersetzungsfähigkeiten (12 Stunden statt 12 Tage schwanger) könnte man ja noch geltend machen. Von einer karottenfarbenen suizidal-depressiven Maus, verwachsenen Embryos und einer Verwandtschaft zum Säure speienden Kauz - selten so einen geballten Unsinn gelesen - ist aber auf en-WP kein Wörtchen zu lesen. Troll dich einfach.

Der Artikel müsste jetzt sauber sein. -- Martina Nolte _{Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann} 11:31, 2. Jul. 2008 (CEST) edit Martina Nolte _{Umfrage: Wikipedia mit Bertelsmann} 14:31, 2. Jul. 2008 (CEST)

Das stand am 30. Juni tatsächlich so in der englischen Wikipedia: [1] Freilich ein hübscher Fake-Erfolg, dass das jemand ohne mit der Wimper zu zucken Wort für Wort übersetzt hat. --80.129.88.19 00:13, 17. Nov. 2008 (CET)