Diskussion:Dr. House/Archiv/2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 87.123.196.70 in Abschnitt "Zynisch"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dominika House

Die wegen einer Greencard mit ihm verheiratete Dominika House taucht insbesondere zum Ende hin oft auf und spielt eine wichtige Rolle in House' zwischenmenschlichen Beziehungen, weshalb sie, finde ich, eine eigene kleine Passage in diesem Wiki-Eintrag bräuchte. (nicht signierter Beitrag von 93.132.244.197 (Diskussion) 21:57, 9. Jan. 2013 (CET))

Vergangenheitsform

Ich habe gerade einige Passagen in die Vergangenheitsform gesetzt, dabei insbesondere den ersten Absatz geändert und die Kapitel "Ausstrahlung" gekürzt. "Dr. House" ist keine Serie mehr, sie war mal eine, jetzt läuft sie nicht mehr. Ich denke, man sollte das berücksichtigen. Auch interessiert jetzt imho niemanden mehr von wann bis wann genau wo welche Staffel gelaufen ist. Das war vielleicht interessant und erwähnenswert, als die Serie noch lief, jetzt ist es es nicht mehr. Da bereits eine meiner Änderungen wieder zurückgenommen wurde: Zumindest über die Vergangenheitsformulierungen sollte man mal nachdenken, meine Änderungen hatten schon ihren Sinn. Also bitte nicht alles unreflektiert zurücknehmen ;-) --VicVanWeitz (Diskussion) 21:37, 3. Apr. 2013 (CEST)

P.S.: Der Vandalismusvorwurf ist schon etwas lächerlich, oder? ;-) --VicVanWeitz (Diskussion) 21:45, 3. Apr. 2013 (CEST)
Einfach mal fast komplett einen Abschnitt zu entfernen („kürzen“) ist Vandalismus. Natürlich sind die Ausstrahlungsdaten auch nach dem Ende der Serie noch relevant. Nebenbei ist die Serie immer noch eine Serie und kein Film/Spiel oder etwas anderes (sprich „ist eine“ anstatt „war eine“ in der Einleitung). -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:48, 3. Apr. 2013 (CEST)
Vandalismus ist, wenn man absichtlich etwas kaputtmacht. Wenn ich einen Abschnitt kürze, indem ich (zumindest meiner Ansicht nach) irrelevante Information rausstreiche, mach' ich nichts kaputt, sondern verbessere es. Wenn du die Info für relevant hältst, dann lass' sie von mir aus drin, ich will jetzt auch keinen Edit-War vom Zaun brechen. Aber bitte halt erstmal lesen und nachdenken, was ich meine und dann ggf. Vandalismus unterstellen ;-)
Zu dem "war" in der Einleitung hätte ich einen Vorschlag: "Dr. House ist der Titel einer Fernsehserie..." So steht's bspw. bei Derrick auch und das erscheint mir jetzt auch am sinnvollsten.--VicVanWeitz (Diskussion) 21:57, 3. Apr. 2013 (CEST)

Realismus der Serie

Falschinformation von Lisa Sanders: im Princeton-Plainsboro Teaching Hospital arbeiten Krankenschwestern, das ist wiederholt zu sehen! (nicht signierter Beitrag von 213.196.246.22 (Diskussion) 15:13, 18. Mai 2013 (CEST))

"Zynisch"

Wenn man die Figur des Dr. House als "zynisch" bezeichnet, dann zeigt man damit nur, dass man dieses Wort auch nicht im Ansatz begriffen hat. Das würde auch erklären, dass im Artikel "zynisch" und "sarkastisch" wie Synonyme behandelt werden. (nicht signierter Beitrag von 87.123.196.70 (Diskussion) 12:17, 13. Sep. 2013 (CEST))