Diskussion:Dragon Ball Super

Dragon Ball Super und Dragonball Z: Kampf der Götter

Dragon Ball Super erzählt fast die identische Geschichte, wie der Film "Dragonball Z: Kampf der Götter". Unterschiedlich sind z.B. der Ort, an dem Bulmas Geburtstagsfeier stattfindet (in der Serie auf einem Kreuzfahrtschiff, im Film auf dem Privatgelände der Capsule Corporation). Aber im Großen und Ganzen ist es genau die gleiche Geschichte, die in der Serie nur etwas ausgeschmückt und in die Länge gezogen wurde. Weiß jemand was über die Gründe, weshalb das so gemacht wurde? 84.177.2.108 05:33, 23. Aug. 2015 (CEST)

Ich denke, die wollten einen nahtlosen übergang zwischen Dragon Ball Z und Dragon Ball Super schaffen und Sachen, für die man sich im Film nicht so viel Zeit nehmen konnte, ausführlicher Darstellen. Wenn es in dem Tempo weitergeht wird die Handlung von Kampf der Götter aber eh in ein paar Folgen abgeschlossen sein, und dann kriegen wir bestimmt neue Handlung zu sehen :) Im Titellied kann man ja schon so einen dicken Beerus und einen weiblichen Whis sehen, das sind bestimmt Versionen der beiden aus einem Paralell-Universum, die dann die nächsten Gegner sind :) --RookJameson (Diskussion) 11:04, 23. Aug. 2015 (CEST)

falsch

Die Handlung setzt sechs Monate nach dem Sieg über Boo an, dem Ende der Vorgängerserie. Falsch, da die Vorgängerserie (Dragon Ball Z) danach weiter geht und tatsächlich NACH Dragon Ball Super endet. (nicht signierter Beitrag von 188.195.214.31 (Diskussion) 18:35, 22. Nov. 2015 (CET))

Stimmt. Ist jetzt richtiggestellt. --RookJameson (Diskussion) 19:16, 23. Nov. 2015 (CET)

6 Monate nach Boo?

Da Videl im ersten Arc schwanger ist und im Eilog von DBZ, der 10 Jahre nach Boo spielt, eine 4 Jahre alte Pan vorkommt, müsste also der erste Teil der Serie ~5 Jahre nach Boo spielen, somit ist die aussage mit den 6 Monaten Beweisbar Falsch. (nicht signierter Beitrag von 2003:6E:4C30:C085:E031:3986:827F:8501 (Diskussion | Beiträge) 17:44, 3. Apr. 2017 (CEST))

Zeitrechnung

Wie kommt man auf die Zeitsprünge? In Dragonball Band 42 auf Seite 214 sagt Goku zu Bulma, sie hätten sich vor 5 Jahren zuletzt gesehen. Pan ist zu diesem Zeitpunkt 4. Wenn wir davon ausgehen, dass Pan bald 5 wird, würde es passen. Nun stehen hier aber Zeitsprünge, die gar nicht vorkommen und die Zeitrechnung unlogisch macht. Woher kommen die Infos?

Die Zeitsprünge kommen aus Sekundärquellen, etwa Dragonball Xenoverse 2, das die Jahreszahlen für die ersten 4 Arcs angibt. Das sich das etwas beist ist klar, aber mal ehrlich, Dragonball ist weder die erste noch die letzte Serie in der es sollche logiklöcher gibt (gerade wenn material nachgeliefert wird)

Das mit den 6 Monaten passt vorne und hinten nicht. Nichtnur wegen Pan, sodern auch da die Dragonballs benutzt werden (werden im Buuarc benutzt, um die wiederzubeleben, die Vegeta getötet hat. nach dem Arc um das gedächtnis zu löschen, also muss es mindestens 1 jahr (abklingzeit ist ja bei einem Wunsch 6 Moate) dazwischen liegen, hinzu käme ein Wunsch für die Pilafgang, von den man aber nicht genau weiss, wann er gemacht wurde). Daher, und da die 6 Monate aus einem Artikel der nicht direkt von Toei kam, kann man den Artikel wohl ignorieren. Die Zeitangaben aus Xenoverse machen sinn, Toytable, der autor (Zeichner?)ders Dragon Ball Super Manga hat daran mitgearbeitet, damit würde ich die als gültig beachten. --SoranPanoko (Diskussion) 23:26, 3. Nov. 2017 (CET)

Toriyama als Autor des Manga?

So wie ich es verstanden hab, gbt Toriyama nur sehr grob die Story vor, auf der dann Toei und Toyotarou dann ihre Werke aufbaunen. Quasi die ganzen Details wie das Auftreteen von Vegetto sind dann innerhalb ihrer freiheiten. Legendlich die Grundhandlungen (Zeno löscht die Zukunft von Trunks und ähnliches) und die Charaktere sind vorgegeben. Kann man dann wirklich von Autor sprechen? Oder ist es nicht eher Toyotarou als Autor zu bezeichnen, der sich an eine grobe Vorlage hält --SoranPanoko (Diskussion) 15:06, 4. Nov. 2017 (CET)

Also auf den Manga Ausgaben steht vorne drauf: „Konzept & Story: Akira Toriyama; Manga: Toyotarou“. Das korrekteste wäre es wohl, Toriyama und Toyotarou beide als Autoren zu listen.--RookJameson (Diskussion) 17:31, 4. Nov. 2017 (CET)

Naja Konzept trifft es halt am ehesten. Aber ja das eäre wohl das vernünftigste--SoranPanoko (Diskussion) 22:22, 4. Nov. 2017 (CET)