Diskussion:Dreams of Dying Stars
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2003:F5:FF1C:E900:F887:3EC0:8515:163D in Abschnitt Ein-Personen-Band?
Ein-Personen-Band?
[Quelltext bearbeiten]Ich finde, Ein-Personen-Band klingt etwas merkwürdig. Wäre da nicht Projekt besser? Vindolicus (Diskussion) 14:37, 26. Jan. 2023 (CET)
- Hätte/Habe ich auch präferiert, wurde mir allerdings a.a.O. als nicht gemeinverständlich gespiegelt.--Fraoch
15:07, 26. Jan. 2023 (CET)
- Die gängige Bezeichnung durch alle Medien und Genres wäre m.E. "Ein-Mann-Projekt". --Siechfred (Diskussion) 13:05, 27. Jan. 2023 (CET)
- Siehe oben. Die QS geht mir auf den Zeiger. Leute die keine Ahnung haben beschweren sich mit Allgemeinposten über Zeug das sie nicht verstehen und kacken einem vorweg noch grinsend vor den Koffer. Konkrete Antworten gibt es nur Portionsweise auf Nachfrage. Ich hab da keine Lust zu. Setz das ruhig wieder auf Projekt, ich bin gerade beschäftigt. --Fraoch 13:22, 27. Jan. 2023 (CET)
- Warum so knurrig? Anyway, ich war mal mutig. --Siechfred (Diskussion) 13:47, 27. Jan. 2023 (CET)
- Hab gerade beruflich echt n Batzen zu tun und den erwähnten Debattierclub für .Hroptr. an der Backe zu haben ätzt. --Fraoch 14:06, 27. Jan. 2023 (CET)
- War es zufällig zum Kotzen? --2003:F5:FF1C:E900:D0D2:2BAC:BAA2:A89C 21:56, 1. Feb. 2023 (CET)
- Mein soziales Empfinden tendiert ohnehin all zu oft in die Stoßrichtung französischer Denker. „Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen.“ (Emil Cioran) Von daher ist Wikipedia auch nur ein Ort der Begegnung mit dem Menschlichen. --Fraoch 14:51, 2. Feb. 2023 (CET)
- Nach dem Verweis auf Bataille in der Black-Metal-Diskussion und dem Cioran-Zitat im Benutzernamensraum wundert mich das nicht. --2003:F5:FF1C:E900:F887:3EC0:8515:163D 11:25, 10. Feb. 2023 (CET)
- Mein soziales Empfinden tendiert ohnehin all zu oft in die Stoßrichtung französischer Denker. „Man möchte manchmal Kannibale sein, nicht um den oder jenen aufzufressen, sondern um ihn auszukotzen.“ (Emil Cioran) Von daher ist Wikipedia auch nur ein Ort der Begegnung mit dem Menschlichen. --Fraoch
- War es zufällig zum Kotzen? --2003:F5:FF1C:E900:D0D2:2BAC:BAA2:A89C 21:56, 1. Feb. 2023 (CET)
- Hab gerade beruflich echt n Batzen zu tun und den erwähnten Debattierclub für .Hroptr. an der Backe zu haben ätzt. --Fraoch
- Warum so knurrig? Anyway, ich war mal mutig. --Siechfred (Diskussion) 13:47, 27. Jan. 2023 (CET)
- Siehe oben. Die QS geht mir auf den Zeiger. Leute die keine Ahnung haben beschweren sich mit Allgemeinposten über Zeug das sie nicht verstehen und kacken einem vorweg noch grinsend vor den Koffer. Konkrete Antworten gibt es nur Portionsweise auf Nachfrage. Ich hab da keine Lust zu. Setz das ruhig wieder auf Projekt, ich bin gerade beschäftigt. --Fraoch
- Die gängige Bezeichnung durch alle Medien und Genres wäre m.E. "Ein-Mann-Projekt". --Siechfred (Diskussion) 13:05, 27. Jan. 2023 (CET)
Ist es dann eigentlich die grundsätzliche Regelung, dass man Ein-Mann-Gruppen nicht als Band sondern Projekt bezeichnet? (Ich sah, dass wir bereits einige Kategorien mit dem Wort Projekt statt Band haben.) Oder ist das eine rein persönliche Vorliebe? Ein-Mann-Band finde ich sehr unschön, da kommen dann ja Ungeheuer wie Depressive-Black-Metal-Eine-Person-Band heraus, was jetzt her nicht leserfreundlich sein dürfte. Vindolicus (Diskussion) 14:05, 27. Jan. 2023 (CET)
- Es gibt keine grundsätzliche Regel dazu.--Fraoch 14:06, 27. Jan. 2023 (CET)