Diskussion:Drehregler

Drehregler ist „Umgangssprache“ ...

... aber technisch falsch, weil mit einem Drehsteller (korrekt) nichts „geregelt“, sondern etwas „eingestellt“ wird. Der Artikel geht darauf überhaupt nicht ein und verfehlt somit enzyklopädische Ziele (Überarbeitungsbaustein gesetzt).
Es finden sich in gut gemachten Bedienungsanleitungen durchaus Begriffe wie „Lautstärkesteller“, „Pegelsteller“ etc. auch dann, wenn es sich dabei um Drehknöpfe handelt. --79.216.216.55 11:48, 24. Mär. 2014 (CET)

Klingt logisch und ist hinsichtlich der Definition eines Reglers korrekt, aber die Häufigkeit der Nutzung in der deutschen Sprache (Bücher) sieht leider anders aus. Bauelement nicht geregelt wird Der Begriff "Drehsteller" kannst du gern ergänzen, auch einer Verschiebung stehe ich nicht im Wege, wenn diese belegt wird. --Cepheiden (Diskussion) 19:00, 24. Mär. 2014 (CET)

Die Teilzustimmung freut mich. Wie der Begriff in der deutschen Sprache mehrheitlich genutzt wird, sollte aber keine Grundlage für einen Artikel-Titel in der WP sein. Nach meinem Gefühl (nur einfache Deutschkenntnisse) sollte Drehregler auf Drehsteller verlinken, nicht umgekehrt (siehe auch Schraubendreher vs Schraubenzieher). Hier ein Beleg für eine „gut gemachte“ Bedienungsanleitung aus einer Zeit, als noch etwas mehr „gutes Deutsch“ gesprochen wurde. --79.216.216.55 19:20, 24. Mär. 2014 (CET)

Letzteres würde bedeuten, man könnte über die Zeit einen Änderung in der Nutzung nachweisen. Alles andere ist subjektiv und nur eine Meinung, kein Beleg. Google Ngram Viewer hilft hier leider nicht weiter das Drehsteller nicht gefunden wird, siehe [1]. --Cepheiden (Diskussion) 19:27, 24. Mär. 2014 (CET)

Nach der oben auszugsweise verlinkten Bedienungsanleitung habe ich nur deswegen im Netz gesucht, weil ich mich als Eigner des Geräts an den Inhalt erinnerte. In meinem beruflichen (und auch privaten) Umfeld werden die korrekten Begriffe „*-Steller“ genau so wie „Schraubendreher“ oder „Wendelbohrer“ regelmäßig benutzt. Es wird zwar nicht pedantisch darauf bestanden, aber im Schriftverkehr doch darauf geachtet. Das eine ist professioneller Umgang mit Fachbegriffen, das andere - wie schon gesagt - Umgangssprache. Welchem Anspruch ein WP-Artikel genügen sollte muss wohl nicht diskutiert werden und kann auch nicht auf Basis von ergoogelten Mehrheiten entschieden werden (wo würde sowas wohl hinführen ...). --79.216.216.55 20:31, 24. Mär. 2014 (CET)

Das nennt man dann aber den Sieg der Quantität über die Qualität... Ich habe hier schon mal eine Art Abstimmung darüber gesehen, was denn richtig sei: „Modus/Modi“ oder „Mode/Moden“ (Ich glaube, das war irgendwo bei Hohlleitern).

„Der Jammer mit der Menschheit ist, dass die Narren so selbstsicher sind und die Gescheiten so voller Zweifel“._{(Bertrand Russell)} *ggg*--80.142.247.232 20:46, 24. Mär. 2014 (CET)

Nunja, ich habe ja nicht gesagt, dass ein Google-Ergebnis ausschlaggebend ist. Aber einen deutlich weniger genutzten Begriff aufgrund einer (eigenen) Logik hier zu verbreiten, ist kein guter Weg. Zum einen ist Drehregler auch in Fachpublikationen gebräuchlich zum anderen ist Sprache eben häufig nicht logisch, erst recht nicht im alltäglichen Umgang. So ist ein Zollstock kein Meterstab sondern ein Gliedergelenkstabmaß mit metrischer Teilung, aber mal ehrlich, welchen Begriff nutzt ihr? Fazit: aufgrund der Verbreitung und dem Mangel an überzeugenden belegbaren Argumenten, wäre eine Verschiebung nur Theoriefindung. --Cepheiden (Diskussion) 21:30, 24. Mär. 2014 (CET)

Umgangssprachlich dürfte der „Zollstock“ oft zu hören sein, dokumentiert wird aber der korrekte Name des jeweiligen Messmittels. Eine eigene Logik kann ich im vorliegenden Fall übrigens nicht erkennen. — „Sieg der Quantität über die Qualität“: So könnte man das wohl nennen und es gibt Artikel in der WP wo das auch passiert ist. Viele finden sich im Bereich Automotive, wo durch mehrheitliche Einflussnahme des „deutschen Michels“ Inhalte Premium-konform zurecht gebogen wurden. Obwohl meine Kollegen und ich grade hier kompetent sind hat das dazu geführt, dass wir uns fachlich lieber raushalten und zur Erheiterung lediglich gelegentlich konsumieren. Bin gespannt, wie das hier ausgeht. --79.216.216.55 21:47, 24. Mär. 2014 (CET)

Wie gesagt, bis jetzt fehlt ein überzeugendes Argument warum es Drehsteller heißen muss. Und ein Beleg wurde auch nicht geliefert. Daher wird sich wohl erstmal nichts ändern. --Cepheiden (Diskussion) 18:59, 25. Mär. 2014 (CET)

Komisch ist nur, dass es keinerlei überzeugende Argumente oder gar einer Quellenlage bedurfte, um Drehknopf nach Drehregler zu verschieben. (…mal nur so nebenbei.) :-( --≡c.w. 19:51, 25. Mär. 2014 (CET)

Entschuldige, dass ich den von mir angelegten Stub kurz nach der Erstellung auf einen Begriff verschoben habe, der in Fachbüchern genutzt wird. --Cepheiden (Diskussion) 22:38, 25. Mär. 2014 (CET)

Der Lemmaname war aber schon vorher da. Welche Fachbücher? (Wenn diese solche umgangssprachlichen Begriffe, sowohl Drehknopf oder Drehregler verwenden, dann sind es möglicherweise Bücher, aber nicht vom Fach.) --≡c.w. 07:14, 26. Mär. 2014 (CET)