Diskussion:Drei-Tage-Fieber
Formulierungen
[Quelltext bearbeiten]Aus gegebenem Anlass habe ich den Artikel gelesen, sprachlich geglättet, und verstehe leider zwei Formulierungen nicht:
- Bei typischer Klinik mit Auftreten des Hautausschlags nach Entfieberung wird die Diagnose klinisch gestellt. häh?
- Ausschlag tritt am Stamm oder im Nacken auf - wo, bitte, finde ich den Stamm meines Sohnes?
Für Aufklärung dankt schon jetzt --Φ 20:01, 29. Nov. 2006 (CET)
- "Die Diagnose wird klinisch gestellt" heißt, dass keine Bestätigung durch technische Untersuchungen notwendig ist. Ich habe versucht, dies durch einen weiteren Halbsatz im Artikel zu verdeutlichen. Der Körperstamm ist der Rumpf, vielleicht ist letzteres Wort allgemeinverständlicher, ich habe es daher dadurch ersetzt. Den Stamm Ihres Sohnes finden Sie also an seinem Brustkorb, Bauch und Rücken ;-) --FataMorgana 20:10, 29. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für die rasche Reaktion. Mich stört aber immer noch die Formulierung mit der doppelten Klinik: Kann man nicht statt typischer Klinik typischer Verlauf schreiben? Medizinische Laien denken bei Klinik ja eher an Krankenhaus. Schönen Abend noch, --Φ 20:36, 29. Nov. 2006 (CET)
- So besser? Verlauf gefiel mir nicht so gut, weil es nicht nur um den Verlauf geht, sondern z. B. auch um die Höhe des Fiebers, das Aussehen und die Lokalisation des Hautausschlags. --FataMorgana 22:17, 29. Nov. 2006 (CET)
- Ja, jetzt verstehe ich es. Jetzt warte ich nur noch auf den Hautauschlag bei meinem Sohn, sonst haben wir nämlich das Dreitagefieber nicht hinter, sondern vor uns. Gruß und Dank, --Φ 16:33, 30. Nov. 2006 (CET)
- So besser? Verlauf gefiel mir nicht so gut, weil es nicht nur um den Verlauf geht, sondern z. B. auch um die Höhe des Fiebers, das Aussehen und die Lokalisation des Hautausschlags. --FataMorgana 22:17, 29. Nov. 2006 (CET)
- Vielen Dank für die rasche Reaktion. Mich stört aber immer noch die Formulierung mit der doppelten Klinik: Kann man nicht statt typischer Klinik typischer Verlauf schreiben? Medizinische Laien denken bei Klinik ja eher an Krankenhaus. Schönen Abend noch, --Φ 20:36, 29. Nov. 2006 (CET)
Bild
[Quelltext bearbeiten]http://pool.nursingwiki.org/wiki/Image:Exanthema_subitum_01.jpg
GFDL, aber keine Angaben, ob gesicherte Diagnose. --Andante ¿! WP:RM 22:38, 3. Jul. 2008 (CEST)
wann verschwindet denn dieser hautausschlag wieder??und ab wann gilt diese kinderkrankheit nich mehr als ansteckend?? (nicht signierter Beitrag von 77.131.244.90 (Diskussion | Beiträge) 10:26, 30. Sep. 2009 (CEST))
Ansteckung
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel ist für Eltern (wie mich) nicht hilfreich. Z.B. ist nicht erkenntlich wie lange eine Ansteckungsgefahr besteht. Ist die Ansteckungsgefahr erst vorbei, wenn der Ausschlag abgeklungen ist? Oder schon, wenn das Kind kein Fieber mehr hat? Es ist anscheinend unvermeidbar, dass sich ein Kind damit ansteckt. Sollte man aber solange wie möglich Kontakt mit infizierten Kindern vermeiden, damit eine Ansteckung spät (z.B. erst nach dem zweiten Lebensjahr) erfolgt? Kinder können sich ja auch schon mit sechs Monaten oder früher anstecken. Wie lang ist die Inkubationszeit? (nicht signierter Beitrag von 84.58.202.27 (Diskussion) 09:48, 6. Okt. 2014 (CEST))