Diskussion:Dreischeibenhaus
Gegenwart und Zukunft
[Quelltext bearbeiten]Hier fehlt völlig die Lage des Dreischeibenhauses, seit 2010 der Konzern auszog und sein Logo abmontierte. 2011 wurde das Haus an Momeni und Schwarz-Schütte verkauft und soll zu einem "green building" komplettsaniert werden. 2013 soll es fertig werden. Ein Ankermieter der neuen Fläche scheint aber zu fehlen. --Diogenes 3 (Diskussion) 11:51, 6. Sep. 2012 (CEST)
- Ich war übrigens heute mal da - es wird noch entkernt, an der Nordseite ist ein Bauaufzug angebaut. Es sieht nicht sehr aktiv aus. Wenn das Entkernen nicht mal 2012 fertig ist, wie will man 2013 beziehen? --Diogenes 3 (Diskussion) 17:18, 6. Sep. 2012 (CEST)
IBM Rechner
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn die angegebene Quelle für die IBM 7070 im Thyssen Hochhaus einen zuverlässigen Eindruck macht, gibt es erheblichen Zweifel daran, dass es sich wirklich um eine IBM 7070 handelte. Es gibt eine Reihe von technischen Unterlagen zur IBM 704 die mit dem Vermerk Düsseldorf April bzw. Mai 1961 gekennzeichnet sind und für Berechnungen im Thyssen Hochhaus benutzt worden sind. Auch ein Zeitzeuge, mit dem ich gesprochen habe und der damals auf dem Rechner gerechnet hat, sprach von einer IBM 704 und nicht von einer IBM 7070. Angesichts dessen halte ich es für besser wie folgt umzuformulieren und den genauen Rechnertyp heraus zu lassen: "Im Erdgeschoss war 1961 eine damals hochmoderne Datenverarbeitungsanlage der Fa. IBM installiert."79.223.122.11 23:14, 12. Feb. 2015 (CET)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://lokale-wirtschaft.rp-online.de/nachrichten/detail/-/specific/Dreischeibenhaus-an-Schwarz-Schuette-495659107
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Schwarz Pharma (aktuell)
- http://lokale-wirtschaft.rp-online.de/nachrichten/detail/-/specific/Dreischeibenhaus-wird-umgebaut-1542142229
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.