Diskussion:Dresdner Amen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rabanus Flavus in Abschnitt Neufassung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

verwendete Grafik

[Quelltext bearbeiten]

Die verwendete Grafik ist insgesamt überarbeitungsbedürftig. Zumindest sollten die im unteren System notierten Stimmen zur Vermeidung von Hilfslinien im Violinschlüssel notiert werden. --Hennx 23:37, 12. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Für diese Notation fehlt eine Quelle! Die unteren beiden Stimmen sind vermutlich eine Oktave tiefer zu verstehen?? In jedem Fall besteht zwischen der zweiten und der vierten Stimme am Schluss eine dreitönige Parallele g—a—b. Das ist bei einem Satz des 18. Jahrhunderts ausgeschlossen. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:12, 4. Jul. 2020 (CEST)Beantworten
Habe Noten und Tondatei ausgetauscht - bis jemand Besseres hochlädt. --Rabanus Flavus (Diskussion) 23:48, 4. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Naumann

[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung wird als Tatsache mitgeteilt, dass das Dresdner Amen von Johann Gottlieb Naumann komponiert wurde. Als Beleg ist angegeben: „Klaus Günzel: Romantik in Dresden. Gestalten und Begegnungen. Insel Verlag, 1997, S. 193“. Ich vermute, dass Klaus Günzel (Spezialist für Romantik, aber nicht für Musik) keine eigenen Forschungen dazu gemacht hat. Woher mag er die Information haben? In diesem Radio-Feature von 2005 klingt das sehr viel zurückhaltender. Dort wird zwar die originale Verwendung in der Liturgie der Katholischen Hofkirche referiert, Naumann aber nur in einer Anmerkung erwähnt; als Beleg wird dort „New Grove“ angegeben. Hat jemand Zugang dazu? Gibt es dort Hinweise auf Originalbelege? Oder ist die Angabe nur ein Rückschluss von Naumanns damaliger Rolle an der Hofkirche auf die Verfasserschaft der liturgischen Chorgesänge? --Rabanus Flavus (Diskussion) 22:50, 4. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Neufassung

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Stoff neu sortiert und präziser formuliert. Dabei habe ich die Passagen über die gegenwärtige liturgische Verwendung vorläufig ausgelassen, da sie für die aktuelle Gegenwart (21. Jahrhundert) belegt werden müssten. --Rabanus Flavus (Diskussion) 07:59, 5. Jul. 2020 (CEST)Beantworten