Diskussion:Drill Rap
Revert
[Quelltext bearbeiten]@PFrankoZ: das ist nicht dein Ernst? Komma in der Überschrift, zwei Leerzeilen, dann einen völlig unverständlichen Absatz gespickt mit RS-Fehlern. Das geht so nicht. Gruß --Itti 19:11, 16. Sep. 2022 (CEST)
Sachte. Der Müll stammt nicht von mir. Ich war dabei den Vandalismus von Triple6leopard auf meine letzte Version zurückzusetzen. Unsere Sichtungen haben sich zeitlich überschnitten. PFrankoZ (Diskussion) 22:42, 16. Sep. 2022 (CEST)
- Sachte? Es ist schon befremdlich. Der Benutzer editierte mehrfach, jeweils Mist in den Artikel und als ich es entfernt habe, revertierst du mich. Per Rollback und reagierst hier nicht auf meinen Hinweis. Sorry, aber gut finde ich das nicht. Viele Grüße --Itti 11:12, 17. Sep. 2022 (CEST)
- Es klingt als hätte ich irgendwas mit dem Vandalismus und Müll zu tun! Ich habe den Artikel hier zu 96% geschrieben, von mir stammt die letzte Version vor dem Vandalismus. Als ich meine Sichtung begonnen habe, gab es 4 ungesichtete Änderungen des gesperrten Users. Die waren noch nicht zurückgesetzt. Scheinbar hast du mit der Sichtung begonnen während ich schon gesichtet habe. Ich habe dann auf die letzte Version zurückgesetzt. In der Zwischenzeit hattest du deine Sichtung wohl abgeschlossen, so dass ich auf die Version vor deiner Sichtung zurückgesetzt habe. Auf den alles andere als sachlich formulierten Hinweis habe ich nicht reagiert schlicht weil ich nicht mehr online war.  --PFrankoZ (Diskussion) 11:59, 17. Sep. 2022 (CEST)
- Ich habe nicht gesichtet, ich habe revertiert. Egal, ich fand deine Rücksetzung halt unfreundlich. Du solltest einfach aufpassen, wen du revertierst. Viele Grüße --Itti 12:06, 17. Sep. 2022 (CEST)
- Es klingt als hätte ich irgendwas mit dem Vandalismus und Müll zu tun! Ich habe den Artikel hier zu 96% geschrieben, von mir stammt die letzte Version vor dem Vandalismus. Als ich meine Sichtung begonnen habe, gab es 4 ungesichtete Änderungen des gesperrten Users. Die waren noch nicht zurückgesetzt. Scheinbar hast du mit der Sichtung begonnen während ich schon gesichtet habe. Ich habe dann auf die letzte Version zurückgesetzt. In der Zwischenzeit hattest du deine Sichtung wohl abgeschlossen, so dass ich auf die Version vor deiner Sichtung zurückgesetzt habe. Auf den alles andere als sachlich formulierten Hinweis habe ich nicht reagiert schlicht weil ich nicht mehr online war.  --PFrankoZ (Diskussion) 11:59, 17. Sep. 2022 (CEST)
Dann hast du zurückgesetzt während ich gesichtet habe. Angesichts dessen, dass ich den Artikel fast allein verfasst habe, war der Inhalt der Diskussionseröffnung meines Erachtens weder in Ton noch Inhalt freundlich oder angemessen. PFrankoZ (Diskussion) 12:12, 17. Sep. 2022 (CEST)
- Nun, dann haben wir uns beide auf den Schlips getreten gefühlt, ich entsorge Müll aus einem Artikel, werde dafür revertiert, sprich mein Edit wird als "Vandalismus" gekennzeichnet, du fühlst dich von meinem "Ton" angegriffen. Was lernen wir daraus? Direkte Kommunikation kann helfen. Viele Grüße --Itti 12:23, 17. Sep. 2022 (CEST)
Ging mir ja ähnlich. Auch ich wollte nur Vandalismus aus "meinem" Artikel entsorgen und wurde dafür unsanft revertiert und angegriffen. Der Revert sollte natürlich kein Angriff gegen Dich sein, ich ging zu dem Zeitpunkt ja davon aus den Vandalen zu revertieren. Bitte jede Art von bösem Blut zu entschuldigen. PFrankoZ (Diskussion) 12:28, 17. Sep. 2022 (CEST)