Diskussion:Duane Chapman

"In seiner 27-jährigen Karriere fing er nach eigenen Angaben 7.000 Flüchtlinge ein[...]" ist der Begriff "Flüchtlinge" korrekt oder sollte es "Flüchtige" heißen?

Wie er Kopfgeldjäger wurde, und anderes zeugs

Sollte man nicht erwähnen wie er überhaupt Kopfgeldjäger wurde ? Soweit ich weis hat der Richter, der damals das Verfahren wegen des unterhaltes für seine Exfrau und die zwei Kinder führte, ihm Angeboten einen flüchtigen Verbrecher Schnappen, und dafür das Kopfgeld zu kassieren. Der Richter fand diesen Weg besser, als ihn wieder in den Knast zu stecken, wovon die Kinder nämlich dann garkein Geld gehabt hätten.... Meine güte was für ein Deutsch, nunja... Auserdem sollte irgendwie integriert werden dass Beth anfangs keine Kollegin, sondern seine Cheffin war, ihr gehört ursprünglich die Firma. Ich glaub das war weng anasch. DIe Bäff hat die firmah aber gestern wars im fernseh anders da hat er gesagt das is seine firmah! Interessant ist auch dass er nur 170cm groß ist, und durch seine spezialangefertigten Cowboystiefel 178cm groß ist ( nach eigenen Aussagen). Und dass er zum 5.ten mal verheiratet ist, ist doch auch nichts alltägliches. Was nun noch die Verhaftung betrifft in diesem Herbst, seit dem muss er eine dieser Elektronischen GPS Fußfesseln (oder wie immer das nun heist) tragen, welche er aber zeitweise ablegen durfte um an der Ostküste bei einigen schon lange geplanten Veranstaltungen anwesend zu sein. Und man sollte erwähnen weswegen genau die Mexikaner ihn damals Verhaftet haben, und er nun wieder Probleme hat. Ihm wurde damals von den Mexikanischen Behören aufgetragen diesen Mann zu fassen... Allerdings hat er ihn dann nicht den Mexikanischen sondern den Amerikanischen Behören übergeben. Er hat also nicht illegal auserhalb des Landes einen Flüchtigen geschnappt, sondern wollte ihn dann lediglich (dummerweise, ein anderes Wort als Dumm fällt mir dazu nicht ein...) nicht der Auftraggebendem Regierung, sondern der eigenen (also USA) übergeben. Er hat als nicht den Flüchtigen gegen Mexikanische Gesetze festgenommen, sondern wollte ihn nur nicht an die Mexikanischen Behören abgeben. Deswegen wurde er von ihnen verhaftet. Auch wurde er nicht ca.18 mal inhaftiert, sondern es ist bestätigt dass er 18 mal wegen "Bewaffnetem Raubüberfall" im Knast gesessen hat. Der Artikel ist auf jeden Fall noch stark Verbesserungswürdig. Wobei der in der Englischen Wikipedia zwar mehr Informationen bietet, aber auch nicht wirklich besser ist. Wobei die Artikel in der englischen Wikipedia mir generell schlecht aufgebaut vorkommen --85.180.231.37 14:15, 4. Nov. 2006 (CET)

Das Kopfgeldjägertum ist eine amerikanische Spezialität. Das mexikanische Behörden eigenmächtige Festnahmen und Überführungen über die Grenze als Menschenraub betrachten ist vollkommen normal. Ob die Geschichte, weshalb er Kopfgeldjäger wurde ausgewalzt werden muss erscheint mir zweifelhaft. Ebenso seine genaue Größe und seine Stiefel. Das er zum fünften Mal verheiratet ist, tu Dir keinen >Zwang an, wenn Du Deine Darlegungen belegen kannst - bitte. Selbst verbessern ist angesagt. --Kriddl 14:37, 4. Nov. 2006 (CET)

Was soll das denn hier werden?

Gibt es hier eigentlich Minimalanforderungen an die Teilnehmer bezüglich Mindestalter, Mindestbildung und Deutschkenntnisse?

Desweiteren sollten hier mal den "Fans" die Fakten vorgeführt werden; dass Chapman nicht wegen Diebstahl von Kaugummis sondern in seinen Zeiten als "Sergeant at Arms" bei einem Rockerclub wegen Beteiligung an einem Mord eingesessen hat. Auch seine jetztige Frau hat eine mehr als unsaubere Vergangenheit und kommt immer noch ständig mit dem Gesetz in Konflikt.

Werft mal ein Auge in die englische Wikipedia, dann wißt ihr was Sache bei diesen neo-christlichen "Helden" ist. Ach ja, ich vergaß, die Deutschen Fans können ja gar kein Englisch.

Sei mal nicht so arrogant! Ist es den verwerflich keine Fremdsprache zu beherrschen?

Lieber wenig gut formulierte Informationen als gar keine. Und zu deiner Frage...Nein, es benötigt weder Mindestalter noch Mindestbildung um Wissen zu dokumentieren und enzyklopädisch zu erfassen. Wikipedia ist für alle! --KingOfRay 23:29, 29. Jul. 2008 (CEST)

Die Familie kommt aus der Kriminalität nicht raus. Einer der Söhne bedrohte "im Dienst" einen Kanadischen Beamten (der war wirklich im Dienst) auf Kanadischem Boden, wurde überwältigt und bekam die Acht angelegt, und sofort wurde die ganze Mischpoke ins Flugzeug zurück in die USA gesetzt - Einreiseverbot! LOL (nicht signierter Beitrag von 62.157.50.197 (Diskussion) 22:26, 24. Dez. 2011 (CET))

Die Größe von Dog

So liebe Leute, heute habe ich es in einer aufgezeichneten Folge selbst gesehen. Dort heißt es: (Zitat sinngemäß) Mit meinen speziell angefertigten Cowboystiefeln mit 10cm Absatz, bin ich der "Dog", den alle Kennen; fast 1,80m groß. Reicht das als Beleg? Da hat er recht, das habe ich auch gesehen !!

Liebe(r) Unbekannte(r): Seine kriminelle Vorgeschichte steht doch im artikel, inklusive der Verurteilung wegen Beihilfe an der Tötung. Ansonsten gilt: Selbst verbessern und nicht an anderen rummeckern.--Kriddl Disk... 13:19, 19. Dez. 2007 (CET)

Ob Die Größe wichtig ist, kratzt mich ja eher wenig. Aber wenn sie drin steht, sollte sie stimmen. Aber was soll das mit der Zehenlänge? Und wer hat das so durchgewunken? ersten ist seine Zehemnlänge nicht wirklich wichtig.....und zweitens: Wo ist das belegt. Ich nehm das mal wieder raus. --SirFelidae 20:24, 23. Mär. 2010 (CET)

Kategorie

Prima, dass hier mein QS-Antrag entfernt wurde, ohne dass sich am Artikel dadurch etwas geändert hätte. Nach wie vor gibt es keine Kategorie, die das beschreibt, was dieser Mann tut. Mein Rückschluss wäre: Wenn wir ihn in keine Kategorie des Kategoriensystems einordnen können, ist er für die deutsche Wikipedia auch nicht relevant. Ich bitte also darum, sich in dieser Hinsicht mal etwas einfallen zu lassen; der jetzige Zustand ist äußerst unbefriedigend. --Scooter ^Sprich! 10:12, 5. Jul. 2011 (CEST)

Verweis auf Doku-Soap "Privatdetektive im Einsatz" von RTLII

zum Abschnitt "Chapman in den deutschen Medien": Mir ist nicht klar, was der Verweis auf die Doku-Soap "Privatdetektive im Einsatz" von RTLII in der Biografie von Duane Chapman zu suchen hat. Die Serie hat keinen Bezug zu seiner Person. Aus meiner Sicht ist das Werbung. (nicht signierter Beitrag von Wes67 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 22. Nov. 2013 (CET))

Einreiseverbot Großbritannien

Darf britischen Boden nicht betreten http://www.theguardian.com/world/2012/aug/12/duane-dog-bounty-hunter-uk (nicht signierter Beitrag von 2003:45:490E:29E:5948:EA87:A11:357C (Diskussion | Beiträge) 18:42, 29. Sep. 2014 (CEST))

einer Missionarin indianischer Abstammung in Denver geboren ?

für wen und was hat sie denn missioniert ?

--Über-Blick (Diskussion) 00:22, 27. Apr. 2020 (CEST)

Dog Chapman und die Heute-Show

Hallöchen,

ich wollte mal kurz was anmerken: Ich finde, das Auftauchen von Dog Chapman in der Heute-Show ist ziemlich irrelevant (zumal ich ihn auch nicht als Dog Chapman erkannt hatte, wenn ich ehrlich bin). Warum dass hier Erwähnung findet, ist mir schleierhaft. Zumal der YouTube-Link sehr missverständlich und vor allem blöd geschnitten ist: Kabelka sagt zu "Joe", er wäre in Amerika sehr berühmt, dann folgt ein Schnitt (offenbar war dazwischen ein kurzes Gespräch) und dann sagt "Joe", er habe keinen Bock mehr, dreht sich um und geht. Ich bin der Ansicht, dass dieses Stück des Artikels unnötig ist und gelöscht werden sollte, da es ja überhaupt keine Aussagekraft hat. DanySahne85 (Diskussion) 11:51, 27. Okt. 2021 (CEST)

Ps: Sorry, aufgrund eines Internetfehlers habe ich es versehentlich doppelt gepostet. Das war keine Absicht, sorry. :( DanySahne85 (Diskussion) 11:54, 27. Okt. 2021 (CEST)