Diskussion:Duet (Software)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Neuhaus in Abschnitt Duet Display
Zur Navigation springen Zur Suche springen

War Löschkandidat

[Quelltext bearbeiten]

-- Perrak 21:18, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Der Artikel ist nicht mehr aktuell. Dazu ein Ausschnitt von Microsoft: (http://technet.microsoft.com/de-de/library/ff972433.aspx) "Duet Enterprise für Microsoft SharePoint und SAP ist ein von SAP und Microsoft gemeinsam entwickeltes Produkt, das die Interoperabilität zwischen SAP-Anwendungen und Microsoft SharePoint Server 2010 Enterprise Edition ermöglicht. Mit Duet Enterprise können Mitarbeiter SAP-Prozesse und -Informationen in SharePoint Server 2010- und Microsoft Office 2010-Clientanwendungen nutzen und erweitern" Sharepoint wir in dem Artikel gar nicht erwähnt. Ich selbst kann ihn nicht aktualisieren, da ich das Programm noch nicht kenne. Aber ich meine, entweder aktualisieren oder löschen. So führt er in die Irre, wie mich. -- giessener wolf 13:11, 20. Apr. 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Wmoerler (Diskussion | Beiträge) )

Hallo - der Artikel sollte sowieso aufgrund deines Links erweitert werden. Eigene Erfahrungen mit dem Produkt sind nur bedingt verwendbar. Dass eine neuere Version von Duet auch neue Server-Editionen unterstützt ist naheliegend. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 13:21, 20. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Nicht mehr aktuell

[Quelltext bearbeiten]

Das Produkt scheint nicht mehr zu existieren. Die Webseite führt zu einer "Not Found"-Webseite von SAP (Error 404) --195.110.70.55 15:27, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Ja, in den Medien wird bereits über eine ähnliche Allianz geschrieben und von Duet in der Vergangenheitsform geschrieben. Ist wohl sanft entschlummert. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:09, 3. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Duet Display

[Quelltext bearbeiten]

Inzwischen gibt es eine Firma Duet mit einer Software Duet Display die einen gewissen Bekanntheitsgrad erlangt hat und hier vielleicht erwähnt werden sollte. --Neuhaus (Diskussion) 12:54, 6. Apr. 2020 (CEST)Beantworten