Diskussion:Duke (Adelstitel)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Herrgott in Abschnitt Recht des Duke of Atholl auf eine Privatarmee
"Drei Personen besitzen mehrere Dukedoms"
[Quelltext bearbeiten]Eigentlich doch fünf? Es werden ja vier Personen aufgezählt + Prinz Charles. --Julez A. 19:30, 6. Mai 2019 (CEST)
- Stimmt, danke!--Herrgott (Diskussion) 09:34, 7. Mai 2019 (CEST)
Recht des Duke of Atholl auf eine Privatarmee
[Quelltext bearbeiten]Ich halte es aus mehreren Gründen nicht für sinnvoll im Text zum Adelstitel „Duke“ im Zusammenhang mit dem Fehlen besonderer Privilegien der Dukes gegenüber anderen Peers hervorzuheben, dass der Duke of Atholl eine Privatarmee, die Atholl Highlanders, unterhalten dürfe:
- Dass der Duke ein irgendwie ausgestaltetes Recht habe, eine „Privatarmee“ aufzustellen und einzusetzen ist unbelegt. Die Atholl Highlanders haben lediglich von Queen Victoria eine Regimentsfahne erhalten, wie sie sonst nur an militärische Regimenter der britischen Armee verliehen wird, und wurden damit irgendwie gewissermaßen quasi offiziell als sowas wie ein militärisches Regiment anerkannt, ohne dass diese Anerkennung schriftlich ausformuliert worden wäre oder sich daraus justiziable Rechte der Dukes ableiten würden.
- Dass es sich bei den Atholl Highlanders um eine „Privatarmee“ im allgemeinen Verständnis dieses Wortes handelt ist unbelegt. Jedenfalls haben die Atholl Highlanders nie an Kampfhandlungen teilgenommen und waren auch nie dafür gedacht. (Hat der Kölner Karnevalsprinz mit seiner Prinzengarde eine „Privatarmee“?) Die unerläuterte und unbelegte Verwendung dieses Begriffes führt den Leser fahrlässig in die Irre und weckt falsche Assoziationen.
- Dass dieses „Recht“ des Dukes of Atholl unmittelbar mit seinem Adelsrang als Duke verbunden sei ist unbelegt. Steht das Recht immer dem Duke zu oder dem Kommandeur des Regiments oder dem Chief des Clan Murray of Atholl?
- Es ist mir nicht ersichtlich und es ist unbelegt, ob und welche enzyclopädische Relevanz die Atholl Highlanders für das Verständnis des britischen Adelsrangs eines „Duke“ haben.
Ich erlaube mir daher den entsprechenden Satz im Artikel zu entfernen.--Herrgott (Diskussion) 10:37, 2. Okt. 2019 (CEST)