Diskussion:Dungeon Synth

Belegsituation

Ich bitte um Belege für die wichtigen Vertreter. Insbesondere bei Bethlehem interessiert mich, woher die Zuordnung zum Genre kommen soll. —viciarg⁴¹⁴ 18:48, 2. Mai 2021 (CEST)

Okay, wie mir Bethlehem in die Liste rutschen konnte ist mir auch schleierhaft. Ich habe nochmals Glaskugel Google befragt, aber nichts diesbezüglich gefunden. Bethlehem kann also aus der Liste gestrichen werden. Bei den anderen Gruppen aus der Liste habe ich mich wohl aus der Auflistung des englischsprachigen Artikels bedient, der aber inzwischen komplett umstrukturiert wurde bzw. wird. --Goroth Redebedarf? :-) 14:55, 4. Mai 2021 (CEST)

Dark-Ambient-Subgenre?

Warum sollte das ein Subgenre von Dark Ambient sein? Der Artikel liefert keinen Beleg dafür. Burzum und Beherit haben ein bisschen Keyboard geklimpert. Daraus hat sich dann wohl was Größeres entwickelt. "Dungeon-Synth" ist doch vielmehr eine Verselbständigung von Black-Metal-Intros oder -Interludes hin zu einem eigenständigen Genre.

Die Nennung von Dead Can Dance und Tangerine Dream als Hauptinspirationen ist da auch nicht wirklich hilfreich (von der lausigen Internet-Quelle ganz zu schweigen). Beide waren nicht im Dark-Ambient-Umfeld aktiv. Tangerine Dream gehörten in den Bereich Ambient/New Age/Berliner Schule. Dead Can Dance ist Neoklassik/World Music.

Der englischsprachige Artikel hat dasselbe Problem mit der Bequellung. Die Quellen liefern keinen Beleg für die Behauptung, "Dungeon-Synth" sei dem Dark Ambient entsprungen. Das steht einfach unbelegt im Raum ("Dungeon synth began out of dark ambient and black metal in the mid 90’s and is entirely concerned with bedroom musicians making lo fi fantasy with synth." ist eben kein Beleg, sondern blanke Mutmaßung). (nicht signierter Beitrag von 188.108.97.135 (Diskussion) 10:20, 14. Jun. 2022 (CEST))