Diskussion:Duodecim scripta
Bild:Xii_scripta_ephesus.jpg --24.98.105.197 03:38, 24. Sep 2006 (CEST)
Widerspruch auf der Seite
[Quelltext bearbeiten]Derzeit: "...Das Duodecim Scripta unterscheidet sich vom heutigen Backgammon im Wesentlichen dadurch, dass es mit drei Würfeln gespielt wurde und dass man die Steine des Gegners nicht schlagen konnte.... Gewürfelt wurde abwechselnd mit zwei Sechserwürfeln... Kam er dabei auf einem Feld zum stehen, auf dem bereits ein gegnerischer Stein lag, so konnte dieser geschlagen werden und musste von vorne beginnen"
Ich vermute drei Würfel ist richtig. Nicht schlagen können ist richtig. Abschnitt Regeln damit falsch.
Vage
[Quelltext bearbeiten]"Es wird angenommen, dass die Römer das Spiel aus dem alt-ägyptischen Brettspiel Senet ableiteten." Von wem?
Jiroft
[Quelltext bearbeiten]Allg. zu den Objekten aus Jiroft, zu denen auch das 36-Felder-Spiel gehört: Oscar White Muscarella: "Jiroft and 'Jiroft-Aratta'", Review of Jiroft: The Earliest Oriental Civilization, by Yousef Majidzadeh. Bulletin of the Asia Institute 15 (2001): pp. 173-198. --Jonas kork (Diskussion) 08:11, 2. Apr. 2024 (CEST)