Diskussion:Durchfallen

Die Löschung der Seite „Durchfallen“ wurde ab dem 12. Juni 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

außergewöhnlich? sunstantiviertes Verb?

Ich bin dafür, das Wort "außergewöhnlich" wegzulassen. Ich wüßte nicht, warum an der Stelle überhaupt noch irgendein Adjektiv verwendet werden sollte? Ansonsten sollte es durch ein anderes Wort ersetzt werden. Im Begriffsklärungs-Baustein des Artikels Durchfall wäre diese Anpassung zu übernehmen. Und ich kenne dieses Wort ausschließlich als Verb und am Anfang des Textes wird es auch wie ein Verb verwendet. Im Satz "Das substantivierte Verb Durchfallen (...)" fehlt eine Bemerkung, ob hier die Verwendung als substantiviertes Verb beginnt, oder diese Form sich auch schon auf alles darüber beziehen soll. In meinen Augen sollte von substantiviertem Verb, wenn überhaupt, erst im letzten Satz die Rede sein, der Art, daß dieses Verb auch als substantiviertes Verb verwendet werden kann (nach meiner Erfahrung ja eher unüblich). --Zopp (Diskussion) 13:36, 29. Nov. 2016 (CET)

Als seinerzeitiger Erstanleger, lies bitte die LD (Link siehe oben) vom 12. Juni 2012 durch. Spätestens dann wirst du erkennen, dass das alles schon diskutiert wurde - und warum letztlich der Artikel hier landete. Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 13:53, 29. Nov. 2016 (CET)

Verstehe nicht, wie die Punkte der LD in dieser Frage hier (bzw. den beiden Fragen) weiterhelfen soll? Im Gegensatz spräche das dort eher für mich, was den zweiten Teil angeht, das Wort als Verb zu behandeln (so, wie ich es auch kenne)? Mein erster Punkt ist dort gar nicht behandelt, wenn ich nichts übersehen habe. --Zopp (Diskussion) 14:17, 29. Nov. 2016 (CET)