Diskussion:Durchsicht von Papieren

Im Abschnitt Kritik fehlt ein Wort. --wau > 21:52, 10. Aug. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.burhoff.de/ermitt/inhalt/r572_r580.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.burhoff.de/ermitt/inhalt/r572_r580.htm

– GiftBot (Diskussion) 22:44, 11. Jan. 2016 (CET)

Ergänzungen bei "Durchsichtsvorbehalt"

Den Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft ist die Durchsicht von Papieren nur auf Anordnung der Staatsanwaltschaft erlaubt, inwieweit dies in der Praxis befolgt wird, steht auf einem anderen Blatt.

Daß die Mitnahme von Papieren in einem versiegelten Umschlag zu erfolgen hat und dieser zur Durchsicht der Papiere der Staatsanwaltschaft zuzuleiten ist, wird gleich gar nicht erwähnt. Auch dies ist eine leicht zu umgehende Vorschrift: Die Polizei als Ermittlungspersonen verpacken die Papiere ordnungsgemäß, entfernen dann aber bspw. in der Dienststelle das Siegel, Durchforsten die Papiere, stecken sie in eine anderes Kuvert und pappen ein neues Siegel drauf. Zum Schutz des Betroffenen und Wahrung der Vertraulichkeit war es früher zulässig, daß dieser ein eigenes Siegel beidrückt. Der entsprechende Absatz wurde irgendwann gestrichen. --2003:C2:2F0D:B701:A870:39B4:FFF0:BF72 07:00, 7. Dez. 2024 (CET)