Diskussion:Durupınar
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 80.187.101.57 in Abschnitt Falsches Lemma
Der Satz "Beide Theorien sind wissenschaftlich nicht anerkannt." ist einigermaßen sinnfrei. Die "Wissenschaft" akzeptiert ja nicht die Möglichkeit, dass es eine Sintflut und eine Arche Noah gegeben haben könnte. Daher wird es nie eine Stelle geben können, die als Rest der Arche "wissenschaftlich anerkannt" sein wird.
Falsches Lemma
[Quelltext bearbeiten]Die beschriebene Stelle wird nicht als Durupınar, sondern als Durupınar-Areal (englisch: Durupinar site) bezeichnet. --80.187.101.57 15:18, 4. Jan. 2010 (CET)