Diskussion:Dystonie
Werden die Dystonien mittlerweile den Athetosen zugerechnet? In meiner Dualen Reihe von 1992 erscheinen sie noch beide als Unterpunkte degenerativer Prozesse des Gehirns und Rückenmarks...--Lechhansl 00:17, 26. Jan. 2007 (CET)
Die Verschlüsselung der Dystonien als somatoforme Störung nach ICD 10 ist nicht richtig und sollte aus dem Artikel entfernt werden. Der Hemispasmus fazialis ist keine Dystonie und sollte nicht als Beispiel genannt werden. (nicht signierter Beitrag von 84.163.132.170 (Diskussion) 18:54, 16. Dez. 2010 (CET))
Bei Dystonien handelt es sich keinesfalls um somatoforme Störungen. Ich bitte dies im Sinne der Betroffenen zu korrigieren.
Quelle: Ceballos-Baumann et al. (1998): Bewegungsstörungen. Thieme, S. 128 (http://books.google.de/books?id=YRcr4LPYL-wC&pg=PA128&dq=ceballos+baumann+dystonie&hl=de&sa=X&ei=SfDMT-PWE4HHtAbI5ZiBBw&ved=0CDIQ6AEwAA#v=onepage&q=ceballos%20baumann%20dystonie&f=false)
-- Grinsekatze1801 (Diskussion) 19:31, 4. Jun. 2012 (CEST)
Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, wieso die Dystonien nach wie vor als somatoforme Störungen gelistet sind, wo dies doch ausdrücklich ausgeschlossen ist und mittlerweile dem wissenschaftlichen Konsens entgegen steht. Dystonien werden nicht als somatoforme Störung verschlüsselt. Ein abstrakter Verweis darauf, dass eine Dystonie umstrittenerweise auch psychogen verursacht sein kann (mit einer verschwindend geringen Wahrscheinlichkeit) rechtfertigt die Einstufung der Dystonie als somatoform keinesfalls, da bei den "psychogenen Dystonien" keine tatsächliche dystone Bewegung vorliegt, sondern diese unbewusst imitiert wird.