Diskussion:E-Learning/Archiv/1
Mediadidaktik
eLearning ohne Mediendidaktik ist sinnlos, da es dann kein "learning" ist, daher MUSS diese KAtegorie wieder aufgenommen werden und weiter ausgebaut!! Liebe Grüße (nicht signierter Beitrag von 141.201.63.175 (Diskussion) 16:54, 7. Nov. 2006)
- Ja, ich hatte die leere Überschrift nur weider rausgenommen, da sie zusammenhanglos dort stand (und nichts anderes außer der neuen Übershcrift hinzugefügt wurde). Empfehlung: Überschriften-Struktur mit zwei Gleichheitszeichen und drei = angucken. Beim Bearbeiten des Artikel besser die Vorschau-Funktion nutzen, anstatt etwas zu speichern, was (noch) keinen Sinn ergibt. --Nyks♂ ► Fragen? 17:18, 7. Nov. 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:47, 12. Apr. 2023 (CEST)
Verlinkung der Beispielsprojekte
Das Entfernen der Links zu den Beispielsprojekten halte ich für kontraproduktiv, da hier klar ein Mehrwert geboten wird - sicherlich verleitet die Verlinkung eher dazu, 'sein' Projekt hier einzutragen - aber wenn der Eintrag oder das Webangebot nicht sinnvoll erscheint, besteht die Möglichkeit diesen einzeln zu entfernen. Der Sinn der Angabe der Beispielprojekte ist ja gerade, dass man sich über diese näher informieren kann - dazu gehört ein entsprechender Link. --Avatar 07:35, 13. Sep 2005 (CEST)
- Da nach einer Woche kein Widerspruch aufgekommen ist, habe ich die Links wiederhergestellt. --Avatar 07:18, 20. Sep 2005 (CEST)
- Magst du nicht mal dazu Stellung nehmen, dass es sehr sinnfrei ist, Beispielprojekte zu listen ohne auf diese zu verweisen? --Avatar 14:48, 20. Sep 2005 (CEST)
- Da BudgetGame ein Projekt von Schule im Netz, kostenlos und vom Bund ein Qualitätslabel erhalten hat, habe ich es wieder verlinkt. Zudem verstehe ich nicht ganz, wieso das ein Wort unverlinkt akzeptiert, verlinkt aber als störend empfunden wird... sind wir nicht im WWW? --Stephan 19:12, 15. Okt 2005 (CEST)
- Magst du nicht mal dazu Stellung nehmen, dass es sehr sinnfrei ist, Beispielprojekte zu listen ohne auf diese zu verweisen? --Avatar 14:48, 20. Sep 2005 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:42, 12. Apr. 2023 (CEST)
BudgetGame verlinkt
Sehr schöner Artikel zum Thema e-Learning. Habe mir als Projektleiter von http://www.budgetgame.ch erlaubt, BudgetGame in den Beispiel Projekten noch zur verlinken. Schöne Grüsse Stephan Wüthrich
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:43, 12. Apr. 2023 (CEST)
Überarbeiten Baustein
Moinsen, die Menge an Beispielprojekten und der Offensichtlich grossteilig werbliche Zweck benötigt eine kritische Überarbeitung - auch im Bezug auf die Verlinkung ins Netz nach WP:WEB und WP:WWNI.--Löschkandidat 10:35, 29. Sep 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:39, 12. Apr. 2023 (CEST)
Kapitel "Weblinks" -- Link zu elearning-expo.de löschen
Das Lemma ist zur Bearbeitung gesperrt. Ich möchte darum bitten, den Weblink elearning-expo.de aus der Liste der externen Links zu streichen. Die Inhalte der Seite sind nur nach vorheriger Registrierung (Pflicht: E-Mail-Adresse, Geschlecht, Vorname, Nachname, Telefon, Straße, Hausnummer, PLZ, Ort, Land, ...) abrufbar. Dies widerspricht dem Grundsatz "Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte" (Wikipedia:Weblinks). --134.76.63.190 22:16, 17. Nov. 2008 (CET)
- Done. --KWa 10:28, 18. Nov. 2008 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:58, 12. Apr. 2023 (CEST)
Linklöschung
Guten Tag.
Vor einigen Tagen/Wochen habe ich mir erlaubt Ihrem Artikel zum Handelsblatt einen kurzen Text bzw. Link hinzuzufügen. Dieser führte zu einer Seite mit mehreren Statistiken zumr Entwicklung der E-Learning-Branche.
Sollte mir ein Fehler in der Form der Übermittlung unterlaufen sein, so möchte ich mich bei Ihnen entschuldigen. Eigentlich aber möchte ich mich sehr herzlich bei Ihnen bedanken, da Sie bereit waren den von mir vorgeschlagenen Zusatz in die Wikipedia aufzunehmen. Vielen, vielen Dank.
Leider wurden gestern alle Links aus der Wikipedia, die zu unserem Projekt Werbelink entfernt führen, sowie alle Anmerkungen und Zusätze entfernt. Begründet wurde dies im angesprochenem Fall durch den Oversight-Administrator (man nennt das hier wohl so?) Millbart sehr fadenscheinig mit "Weblinks, nicht vom "Feinsten". Wie unsere Google-Analytics, als auch unsere Statcounter-Aufzeichnungen belegen, hat sich E-Learning-Experte Millbart nicht die Mühe gemacht, diesen wie die meisten der betreffenden Einträge auch nur zu anzusehen, geschweige denn eingehend zu prüfen. Offenbar wurden sowohl ich als auch Sie damit komplett übergangen.
Keine Angst, ich verbinde mit diesem Anschreiben keinerlei Erwartung an Sie. Ich möchte Sie lediglich darin bestärken Ihre Aufgabe hier auch künftig mit Augenmaß und Weltoffenheit statt Missgunst und Kalkül wahrzunehmen.
Viel Erfolg weiterhin und nochmals: DANKE!
Frank Herold
Werbelink entfernt (nicht signierter Beitrag von 91.53.13.124 (Diskussion) 19:40, 9. Jan. 2013 (CET))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 21:56, 12. Apr. 2023 (CEST)
Habe ein Beispiel für "Just in time" in den Text eingefügt
Beispiel für "Just in time" mit Referenz --Haircutter 21:13, 1. Mai 2009 (CEST)
- Und ich habe es wieder entfernt, siehe WP:WEB, abgesehen davon hängt der Link da sehr zusammenhanglos rum --Bitsandbytes 22:46, 1. Mai 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:11, 15. Apr. 2023 (CEST)
Ähm könnte mal jemand
Bitte im Web 3d Bereich. den Begriff "nach Mertens" rausnehmen. Das ganze ist weder belegt noch sonst irgendwas...Das klingt mir zusehr nach Theorienfindung --Bitsandbytes 20:51, 19. Sep. 2007 (CEST)
- Die Herausnahme ist offenbar erfolgt. Somit kann der Diskussionsthread archiviert werden. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:06, 15. Apr. 2023 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 19:06, 15. Apr. 2023 (CEST)