Diskussion:EBSCO Information Services

Abschnitt Kritik ist nicht korrekt und nicht wissenschaftlich

Guten Tag, als Mitarbeiter der Firma EBSCO habe ich diesen Artikel vor 5 Jahren erstellt und war froh über die Edits der Community - zb das Kürzen der Inhalte, Streichen von Werbesprache etc. Seit dem habe ich lediglich die Zahlen aktualisiert.

Den im Juli 2012 erstellten Abschnitt Kritik bemängele ich aus folgenden Gründen: - der Kritikpunkt "dass kleine Bibliotheken sich EBSCOs Dienste nicht leisten können" ist ein Allgemeinposten, der die gesamte Branche der Informationsvermittler betrifft. Als Zwischenhändler geben wir Preise und Konditionen der Verlage weiter die wir vertreten. Darüber hinaus kann ein solcher Kritikpunkt für jeden Dienstleister in jeder Branche angebracht werden.

- "Da das Unternehmen die Rechte bei den Wissenschaftsverlagen erwerben muss, „räuberte“ es in wissenschaftlichen Open-Access-Portalen, um seinen Bestand zu erweitern". 1.) Die Wortwahl "räuberte" - abgesehen von der Konotation - das wird in der angegebenen Quelle nicht gesagt - woher stammt das? 2.) Inhalte aus Open Access Quellen sind auch bei EBSCO kostenfrei verfügbar und bleiben in deren Ursprungsquellen erhalten. Durch die Bereitstellung in EBSCOs Portal steigt die Verbreitung der wissenschaftlichen Inhalte. Open Access Quellen werden mit den von der Bibliothek erworbenen Inhalten zusammen angezeigt und erlauben Studenten und Forschern einen einheitlichen Zugang, dadurch steigt Nutzung und damit der gesellschaftliche Nutzen der Inhalte.

-"Dies führte u. a. zu rechtlichen Auseinandersetzungen mit dem Irish Labour Court." Auch hier fehlt die Quelle. Der Vorgang hatte keinen Bezug zu Open Access. Es wurde ein Vergleich geschlossen.

Über eine Rückmeldung würde ich mich sehr freuen.

Jens Deutscher jdeutscher@ebsco.com (nicht signierter Beitrag von 192.73.31.49 (Diskussion) 13:42, 19. Dez. 2012 (CET))