Diskussion:ECLASS
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2013012410005638 liegt seit dem 27. Januar 2013 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Dies bezieht sich auf die Änderung vom 22. Januar 2013 (Difflink) --Hepha! ± ion? 11:57, 27. Jan. 2013 (CET)
Bedeutung
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie erklärt der Artikel sein Lemma gar nicht. Der Text handelt nur ganz allgemein von Standardisierungsprozessen und Hirarchien. Was jetzt an diesem System hier besonders ist, und was es von anderen abhebt, wird überhaupt nicht erklärt. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:23, 4. Jul. 2008 (CEST)
Bewertung
[Quelltext bearbeiten]Dem Artikel fehlt meiner Meinung nach noch eine Bewertung bzw. eine Auflistung von Vor- und Nachteilen. Würde mich wohl darum kümmern diese zu integrieren, wenn ihr auch der Meinung seid das eine Ergänzung sinnvoll wäre. (nicht signierter Beitrag von Okun (Diskussion | Beiträge) 21:24, 26. Apr. 2009 (CEST))
Im Artikel fehlt auch noch die Auseinandersetzung mit dem Thema eCl@ss 7.0 Basic und Advanced. Ab eCl@ss 7.0 ist diese Unterscheidung wichtig und sollte im Artikel ergänzt werden. Siehe auch: http://www.eclassdownload.com/catalog/index.php?cPath=61_62. Die Beschreibung der erweiterten Strukturelemente sowie zusätzliche Informationen finden Sie hier: http://wiki.eclass.eu
Eventuell sollte auch das eCl@ss Wiki als Link angeführt werden.(nicht signierter Beitrag von 81.16.158.138 (Diskussion) 17:17, 14. Sep. 2011 (CEST))
- Hi, mir kommen die von aufgeführten Seiten wie Werbung vor (Versionsvergleich). Da werden Beratungsleistungen und Co. angeboten. Reicht nicht der Link auf den offiziellen (?) Verein? Viele Grüße --Saibo (Δ) 20:14, 29. Sep. 2011 (CEST)