Diskussion:EOX

Die Erklärung zu "Extrahierbare organische..." stimmt nicht!

1. EOX kann man sowohl in Wasserproben als auch in Feststoffen bestimmen.

2. Beim EOX werden die halogenorganischen Verbindungen eben nicht durch "Adsorption" abgetrennt, sondern durch Extraktion (daher der Name) mit einem organischen Lösungsmittel, z. B. Isohexan. Siehe DEV-Verfahren H8 (früher DIN 38409 Teil 8; als DIN-Norm zurückgezogen).

Vorschlag zur Formulierung: "Eine Summenbestimmung für halogenorganische Verbindungen in Wasser- und Feststoffproben". Ich könnte versuchen, nen Artikel über EOX anzufangen, hab aber bisher keine Wikipedia-Erfahrung.--87.184.134.11 14:24, 23. Apr. 2010 (CEST)

Dem stimme ich zu! Die Weiterleitung von EOX zu AOX ist fachlich falsch! Denn:

EOX = extrahierbare organisch gebundene Halogenide, Bestimmung nach Extraktion mit organischem Lösemittel!

AOX = adsorbierbare organsich gebundene Halogenide, Bestimmung im wässrigem Eluat!

POX = ausblasbare (engl. purgable) organisch gebundene Halogenide, Bestimmung direkt aus Probe!

[nach: WEBER, H. H. [Hrsg.] (1990) Altlasten. Erkennen, Bewerten, Sanieren. Ori-ginalausgabe, Springer Verlag, Berlin u. a.]

--212.95.127.86 11:11, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ich hab die Definition für EOX mal entsprechend geändert. Auf den Artikel dazu werdet Ihr noch etwas warten müssen, es sei denn jemand anders schreibt ihn.--87.184.134.199 13:47, 12. Nov. 2010 (CET) ... so, jetzt hab ich das, was ich hatte, mal als Artikel reingesetzt. Ergänzungen willkommen! --178.15.77.72 12:50, 8. Mär. 2012 (CET)