Diskussion:ESRI
SHP-Files - eine nochaktuelles Format?
Gibt es denn die Shape-Files noch unter ArcGIS 9?
Welches Austauschformat wird sonst benutzt?
--FKutter 14:52, 18. Jun. 2007 (CEST)
Werbung!?!
[Quelltext bearbeiten]Dieser Artikel liest sich als reinste Lobeshymne auf ArcView/Gis. In keinster Weise wird (durchaus berechtigte) Kritik an dieser Software erwähnt. Dazu ließe sich u.a. anführen, dass das Programm z.T. sehr instabil läuft, die Benutzerfreundlichkeit jenseits von gut und böse liegt und sich manchmal eingegebene Daten selbstständig verändern oder gar verschwinden; etc...
ESRI ist ein Firma, keine Software
[Quelltext bearbeiten]Dies ist die Seite über eine Firma, die in ihrer Branche unangezweifelt führend ist.
Es ist nicht die Seite über die Software ArcGIS (diese Seite gibt es in Wikipedia auch).
Sorry, aber dass sich Daten selbständig verändern oder gar verschwinden ist totaler Quatsch. Die Software läuft vernünftig stabil und hat sich weltweit durchgesetzt.
Etwas mehr Seriösität wäre angebracht. (nicht signierter Beitrag von 213.23.47.126 (Diskussion | Beiträge) 15:53, 19. Mai 2009 (CEST))
Defekter Weblink (erl.)
[Quelltext bearbeiten]– GiftBot (Diskussion) 16:39, 2. Sep. 2012 (CEST)
Neuer Link: Als alternativer Link über die Fakten von Esri wurde folgender Link angeführt: http://www.esri.com/about-esri/credentials Auf Nachfrage bei ESRI werden auf der Webseite esri.com KEINE finanziellen Angaben zu Umsatz etc. mehr aufgeführt und es wird auf einschlägige Publikationen verwiesen. Die angegebene Quelle ersetzt wohl die vorige an Informationen (siehe wayback-machine.org). Die im Artikel angegebenen Finanzdaten müssen über einen anderen Artikel/Link zitiert werden oder sind in Quelle 2 enthalten. --Saule (Diskussion) 20:42, 23. Jan. 2013 (CET)
Hallo! Dann eben den defekten Link als defekten Link markieren, wie eben editiert und hier nochmals zur Diskussion vorgestellt (siehe analog obigen Eintrag des GiftBot): ESRI - Zahlen und Fakten {{Toter Link|url=http://www.esri.com/about-esri/about/facts.html}} --Saule (Diskussion) 16:45, 24. Jan. 2013 (CET)
- Bis anderswo belastbare Belege auftauchen, reicht der Archivlink auch. Frohes Schaffen, Boshomi ☕⌨☺ – 16:51, 25. Jan. 2013 (CET)
Falsche Quelle?
[Quelltext bearbeiten]Zum Satz:
ESRI steht u. a. in Konkurrenz zu Autodesk, Intergraph, Manifold, Smallworld und MapInfo.
ist die Quellenangabe
Pitney Bowes (Memento vom 15. Januar 2016 im Internet Archive)
angegeben. Folgt man der Quelle, wird keines dieser Unternehmen erwähnt. ESRI mag ja zu denen in Konkurrenz stehen, aber dann müsste die richtige Quelle genannt werden. Aus meiner persönlichen Erfahrung weiss ich, dass ESRI durchaus mit Open-Source-Software zu kämpfen hat. Das Unternehmen, wo ich vorhin arbeitete und mein jetziges Unternehmen haben sich von ESRI abgewendetun setzen auf Open-Source-Software, weil viele freie Produkte in den letzten Jahren so viel besser geworden sind. Von Intergraph, Manifold und Smallworld hatte ich auch dazumals nichts gehört, als ich noch mit ESRI-Software arbeitete. Ich kann mir deshalb nicht vorstellen, dass diese eine reale Konkurrenz zu ESRI darstellen. --Wikimarrowe (Diskussion) 18:36, 7. Dez. 2021 (CET)