Diskussion:ETTU Champions League
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]jetzt hast du imho aber ein wenig zuviel rausgekürzt, denn wer jeweils zweiter geworden ist, wäre schon auch von Interesse. Die derzeitige Info bekommt man ja auch aus der zugehörigen Navi-Leiste, also da sollte der Artikel selbst schon einiges mehr bieten. Auch die Sieger bei den Damen sollten rauszukriegen sein... Was die Infos zu den Saisons 04/05 und 05/06 angeht: Ließe sich da evtl ein eigener Artikel draus gestalten, wie das z.B. bei den Fußballern geschieht? *mitdemzaunspfahl@tsoralstischtennisinteressiertenwink* Freiwillige vor!;-) Insgesamt noch sehr ausbaufähig der Artikel... --X-'Weinzar 02:38, 15. Mai 2007 (CEST)
- Natürlich kann man auch die Zweitplatzierten aufführen. Man findet diese teils in der vorherigen Version des Artikels, teil auf der Webseite der ETTU. Die Damen haben mit der ChampionsLeague erst 2005/2006 begonnen. Also gibt es keine Ergebnisse davor. Statt dessen fehlt noch ein Artikel Europapokal der Landesmeister (Tischtennis). Der aufgeführte Fussball-Artikel gefällt mir eigentlich nicht, das sieht wie eine Datenbank aus. --tsor 02:50, 15. Mai 2007 (CEST)
Saisonartikel
[Quelltext bearbeiten]Es gibt als ersten Artikel zu einer Saison ETTU Champions League 2012/13. Die Saisonartikel sollten doch aber dem Lemma der gesamten Wettbewerbsserie entsprechen. Einigen wir uns nun auf ETTU Champions League xxxx oder Champions_League_(Tischtennis) xxxx (und Champions League der Damen (Tischtennis))? --Tommes ✉ 22:18, 17. Jul. 2014 (CEST)
- Hmm. Auf Champions League finden wir mehrere Beispiele. Es überwiegt wohl die Form "ETTU Champions League", etwa im Handball EHF Champions League mit einem redirect in Champions League (Handball). Mein Vorschlag daher: Champions League (Tischtennis) verschieben auf ETTU Champions League und den redirect beibehalten. --tsor (Diskussion) 22:31, 17. Jul. 2014 (CEST)
- Muß das groß ausdiskutiert werden? Wenn ja, wo? Oder tust Du es bitte einfach? PS: Beim Eishockey machen wir es auch so. --Tommes ✉ 23:54, 17. Jul. 2014 (CEST)
- Gemacht. Ein Portal für TT gibt es nicht - mangels Mitarbeiter-Masse ;-)) D.h. Du kannst nun mit Saisonartikeln weitermachen. --tsor (Diskussion) 00:02, 18. Jul. 2014 (CEST)
- Danke. Aber sie hat angefangen, ähm er, er. Bin zur Zeit zu sehr mit Vorlageneinbau und-korrekturen befaßt. Danach gern wieder, ich mag Tabellen. --Tommes ✉ 12:41, 18. Jul. 2014 (CEST)
- Gemacht. Ein Portal für TT gibt es nicht - mangels Mitarbeiter-Masse ;-)) D.h. Du kannst nun mit Saisonartikeln weitermachen. --tsor (Diskussion) 00:02, 18. Jul. 2014 (CEST)
- Muß das groß ausdiskutiert werden? Wenn ja, wo? Oder tust Du es bitte einfach? PS: Beim Eishockey machen wir es auch so. --Tommes ✉ 23:54, 17. Jul. 2014 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]GiftBot-Meldung auskommentiert, http://www.ettu.org/public/Image/2008-J_ECL_MEN.pdf war gemeldet. --tsor (Diskussion) 12:26, 22. Feb. 2016 (CET)
Der Weblink scheint nicht defekt, sondern "access forbidden".
Daher habe ich nach den Regulations gesucht und fand diese im ETTU Handbook von 2015. Dort auf PDF-Seite 100 steht unter Nr. J.2.1 TTCL-Qualification nichts dergleichen, daß ein fünfter Verein eines Verbandes teilnehmen darf.
Gibt es diese Regel nun oder nicht? --Tommes ✉ 15:55, 23. Dez. 2015 (CET)
- @Tommes: Hier ist die Seite im Webarchiv: http://web.archive.org/web/20100616022018/http://ettu.org/public/Image/2008-J_ECL_%20MEN%281%29.pdf siehe Punkt J.3.2. --tsor (Diskussion) 16:28, 23. Dez. 2015 (CET)
Hab's eingebaut.(BK) Aber die Regel scheint nicht mehr zu gelten, wenn sie im _aktuellen_ Regularium (2015) nicht enthalten ist. --Tommes ✉ 16:41, 23. Dez. 2015 (CET)