Diskussion:Earl Browder
Zu viel Stuss
[Quelltext bearbeiten]Die seltsamen Bemerkungen über Chambers, Hiss und Peters in diesem Artikel waren wirklich idiotisch,--Radh (Diskussion) 13:24, 6. Nov. 2012 (CET)
Englische WP
[Quelltext bearbeiten]Browder ist doch interessant, vor allem auch seine "eurokommunistischen" Ideen - nach dem 2. Weltkrieg und der Konferenz von Teheran - vgl. unbedingt die englische WP-Seite, auch wenn sie ein wenig schwerfällig formuliert ist - sozuasagen von Insidern für Insider des US-Kommunismus.--13:36, 6. Nov. 2012 (CET)
1920er Jahre
[Quelltext bearbeiten]Im Buch seines Enkels Bill Browder liest sich Browders Aufenthalt in den 1920er Jahren etwas anders; danach war er in dcn 1920er Jahren immer wieder und dann kontinuierlich bis 1929 in der UdSSR - Bio seines ersten Sohnes (Mathematiker): Scheidung und 1926 Heirat mit einer Russin; was ja einen Abstecher nach China nicht ausschließt. Seine Ehefrau folgte ihm einige Jahre später in die USA. Irgendwas stimmt also NICHT. Siehe die enWP KITTY HARRIS, die den Zusammenhang Harris-Browder klarer macht. Siehe auch die SPARTKUS EDUSite; dort als langes Zitat ein Bericht von Agnes Smedley über ihren (sehr negativen) Eindruck von Browder 1921 in Moskau. --217.93.68.84 17:49, 7. Dez. 2015 (CET)
Der Name taucht hier nicht auf, ist aber meines Erachtens elementar, um die Noel Field-Äffare zu verstehen. Browders Ideen ach der Konferenz von Teheran sind in ihrer Bedeutung nicht zu unterschätzen, das wird hier aber nur am Rande erwähnt.--scif (Diskussion) 21:59, 13. Apr. 2018 (CEST)