Diskussion:Eat-Art

Verschieben?

Ich schlage vor, das bißchen Inhalt, das meiner Meinung nach sogar z.T. fehlerhaft ist, in den Artikel zum von mir hochgeschätzten Künstler Daniel Spoerri zu übertragen und diesen dadurch mit etwas Fleisch zu versehen (ganze Sätze und so). Wenn sich hier bis morgen kein Widerstand regt, werde ich das einfach tun.
Fehlerhaft: Ich habe die Eat-Art-Edition als eine Art Zeitschrift in Erinnerung, die in einer oder nur sehr wenigen Auflagen erschien. Gibt es hier Leute, die das genau wissen? -- Vigala Veia 22:51, 7. Jul 2004 (CEST)

Googel hat über 50000 Einträge über Eat Art. --213.20.136.104 10:32, 8. Jul 2004 (CEST)

Über Eat-Art, das ist klar. In diesem Artikel geht es aber laut Titel um "Eat Art Edition", und gegooglet habe ich da auch schon. Tu das mal, dann reden wir weiter. --Vigala Veia 11:17, 8. Jul 2004 (CEST)

Mein Google-Satz auf der Löschseite war übrigens ironisch gemeint. Man findet dort wohl auch nicht viel mehr als die Behauptung, dass Spoerri 1968 eine Eat-Art-Edition herausgebracht hat aber das gibts dort halt 50000 mal.--Rrr 13:57, 8. Jul 2004 (CEST)

Ich habe mir gerade noch einmal die Begründungen für den untenstehenden Löschantrag durchgelesen und mich daher entschlossen, jetzt gleich zu verschieben. Ich werde jetzt den Inhalt noch kurz anpassen, dann stimmt es wieder. Und ich hoffe, das ist zur Zufriedenheit aller hier Beteiligten! --Vigala Veia 11:30, 8. Jul 2004 (CEST)

Löschen?

Diskussion über den Löschantrag
Hier der Grund, warum dieser Artikel konkret nicht den Qualitätsanforderungen entspricht:

Verwaist und meiner Meinung nach nicht enzyklopädisch interessant. -- da didi 12:00, 24. Jun 2004 (CEST) Hat keine Mehrheit gefunden. Hinweis wurde entfernt --213.20.136.104 10:32, 8. Jul 2004 (CEST)