Diskussion:Ebabbar (Sippar)

Die Aussage der Inschrift Nabonids kann aber doch nicht richtig sein. Das müsste man erwähnen.

Viele Grüße --Angemeldeter Benutzer 18.00 Uhr, 27. Mai 2008

Warum kann die Aussage nicht stimmen (Nabonid erwähnte es extra und berief sich auf alte Traditionen, fand die Gründungskapsel) ? Gruß--NebMaatRe 18:36, 27. Mai 2008 (CEST)

Ich will nicht die Authentiität der Inschrift in Frage stellen, nur regierte Hammurapi (während dessen Regierungszeit der Tempel bereits existierte) im 18. und 17. Jahrhundert v. Chr.. Dazu passt die Behauptung nicht, der Tempel sei im 13. Jahrhundert v. Chr. erbaut worden. Grüße --Angemeldeter Benutzer 20.14, 27. Mai 2008

Vielleicht handelte es sich beim Bau Šagarakti-šuriaš' um eine Wiedererichtung o. Ä.?--Angemeldeter Benutzer

Achsoooo ;-), das meinst du. Ja, du hast Recht, der ursprüngliche Bau reicht in die sumerische Zeit zurück. Habe den Text entsprechend ergänzt. Vielen Dank für deine Aufmerksamkeit; das Datum ist mir "aus Betriebsblindheit" völlig entgangen. Viele Grüße --NebMaatRe 23:41, 27. Mai 2008 (CEST)