Diskussion:Echinocereus poselgeri

Isoenzymanalysen, Morphologische Merkmale der Art E. poselgeri und E. waldeisii, zeigen deutliche Unterschiede in Wurzel, Trieb, Blüte, Bedornung... Verwiesen sei auf die Arbeiten von D.Waldeis und Dr. M. Konnert in KuaS Band 53 Nr 2 aus dem Jahr 2002 und den Artikel im Echinocereus Online Journal, sowie das Buch Echinocereus Die Sektion Wilcoxia. Deutlicher gehts nicht. E. waldeisii verdient den Artrang genau wie E. poselgeri eine eigene Art darstellt. Die Doppelbeschreibung von E.tamaulipensis ssp.deherdtii ist auch ungültig. Es ist mir rätselhaft wie jemand behaupten kann die Arten seien Synonyme. Der eigene Artrang ist wissenschaftlich belegt worden. Die fundierten Ergebnisse der Forschungsarbeiten und Feldforschung in Mexiko sind publiziert und nicht anfechtbar. Ich fordere alle Wikipedia Leser auf die Bilder und Inhalt der Artikel Wilcoxia waldeisoii und Wilcoxia poselgeri zu vergleichen!!! (nicht signierter Beitrag von Chris2121986 (Diskussion | Beiträge) 14:10, 15. Feb. 2016 (CET))