Diskussion:Echte Motten
Imagenes
[Quelltext bearbeiten]Was sind denn Imagenes? J.Ammon 20:19, 25. Jun 2005 (CEST)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Wer sich die Mühe machen will: Auf commons liegen viele verwertbare Bilder, die auch in den Artikeln der anderen Sprachen zu diesem Thema verwendet werden. --chrislb 问题 02:05, 14. Apr 2006 (CEST)
- Hallo chrislb, hier irrst du dich. Im Artikel geht es um die Familie der Echten Motten, nicht um den Sammelbegriff Motten schlechthin, der noch eine Vielzahl weiterer Familien der Nachtfalter umfaßt. In den Commons gibt es jede Menge Nachtfalterfotos, die Tineidae sind leider noch nicht vertreten. Ich habe die Mehrzahl der Interwiki-Links entfernt, da sie nicht auf den entsprechenden Familienartikel verweisen. Viele Grüße und schöne Ostern, --Olei 09:00, 14. Apr 2006 (CEST)
Lebensmittelmotten
[Quelltext bearbeiten]gehören Lebensmittelmotten denn zu den Echten Motten? Oder ist der Name sowieso nur eine umgangssprachliche Bezeichnung?--Slartidan 10:34, 30. Mai 2006 (CEST)
- das steht eh im text der lebensmittelmotten drin. die tiere kommen aus unterschiedlichen familien. die meisten gehören zu den Zünslern, die Korkmotte z.B. gehört aber zu den Echten motten. lg, --Kulac 13:30, 10. Sep 2006 (CEST)
- Hab das bei Korkmotte erwähnt, damit eine Suche in diesem Artikel nach Lebensmittelmotte erfolgreich läuft. --Helium4 (Diskussion) 13:35, 26. Mai 2014 (CEST)
Aufgabe
[Quelltext bearbeiten]Was ist der "Lebenssinn" von Motten? Dienen die nur als Futtertiere oder wie passen die ins Ökosystem? --bothfelderbasti 14:23, 17. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Bothfelderbasti, Deine Frage impliziert ja beinahe eine von "Kreationismus" oder "Intelligent Desing" bestimmte Weltauffassung bzw. Weltanschauung. Als (vielleicht religiöser?) Mensch hast Du dazu natürlich ein Recht. Aber ganz nüchtern und wissenschaftlich und objektiv betrachtet stellt sich die Fauna und Flora doch wohl eher als Ergebnis einer zufälligen Evolution (im Sinne von Darwins Evolutionstheorie) dar, und demnach lebt und überlebt irgendetwas, weil es sich an die Bedingungen der Umwelt angepasst hat, und nicht, um irgendeinem höhren Sinn oder Zweck zu dienen, z.B. etwa einem Ökosystem zu dienen.--87.155.56.39 03:01, 11. Aug. 2014 (CEST)
Belege
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Merkmale fehlen die Belege. --Stingray500 (Diskussion) 16:58, 13. Sep. 2022 (CEST)
- Quelle hinzugefügt.--2003:E4:1716:AF00:F973:4B58:2DB9:91A6 13:17, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Deine Quelle war eine Seite, die einfach diesen Wikipedia-Artikel gecopy/pasted hat, es gibt nichts, was weniger mit einer Quelle zu tun haben könnte als das, sorry. Ich hab das wieder rückgängig gemacht. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 13:46, 14. Sep. 2022 (CEST)
- OK, vielen Dank und sorry, kam mir auch schon etwas komisch vor. Vielleicht kann dann jemand anders helfen, hier ein validen Beleg zu finden und einzupflegen. LG - IP --2003:E4:1713:D200:D118:7DE3:D5B7:D70D 17:26, 14. Sep. 2022 (CEST)
- Deine Quelle war eine Seite, die einfach diesen Wikipedia-Artikel gecopy/pasted hat, es gibt nichts, was weniger mit einer Quelle zu tun haben könnte als das, sorry. Ich hab das wieder rückgängig gemacht. LG, --Walnussbäumchen (Stephan) (Diskussion) 13:46, 14. Sep. 2022 (CEST)