Diskussion:Eden weint im Grab

Fehlende Belege und Facebook

@JiaqiDerKrasse Hallo, du hattest in der Version vom 09:28, 13. Nov. 2024 Belege aus letzten Absatz des Abschnitts Geschichte entfernt und den Abschnitt als nicht hinreichend belegt gekennzeichnet. Mittlerweile habe ich alternative Belege hinzugefügt, aber die Kennzeichnung als nicht hinreichend belegt ist immer noch vorhanden. Wofür fehlen noch Belege?

Und wieso sind Facebook-Links zu Beiträgen der offiziellen Band-Seite als Belege nicht gültig? Ich finde dazu keine Richtlinien. --Marco Eckstein (Diskussion) 19:09, 13. Nov. 2024 (CET)

Hallo,

der erste Teil ist mMn jetzt ausreichend belegt, weshalb der Baustein entfernt wurde. Es wird nirgendwo explizit erwähnt, aber da social media Plattformen sind, wo jeder unüberprüft irgendetwas reinstellen kann, ist einerseits die Zuverlässigkeit der Informationen ein Problem, anderseits aber auch die Langfristigkeit, da die Posts oft einfach auch wieder gelöscht werden können. --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 20:33, 13. Nov. 2024 (CET)

Danke. Leider hat @Doc.Heintz den Baustein bezügl. der Belege schon wieder hinzugefügt. @Doc.Heintz, wofür genau fehlen dir Belege?

Bezügl. Facebook:

Es war jetzt in diesem Fall kein Problem, da es dieselben Posts auch auf der offiziellen Band-Website gab, aber da es sich um die offizielle Facebook-Seite gehandelt hatte, sollte das Argument bezügl. der unzuverlässigen Quelle hinfällig sein. Bezügl. der Langlebigkeit gibt es auch kein grundsätzliches Problem mit Facebook. Eher noch dürfte die Langlebigkeit tendenziell höher sein, da die Gefahr des Verwaisens der Domain geringer ist. Außerdem bleibt immer noch die Möglichkeit, den Post bei Ghost Archive zu archivieren - vgl. z. B. https://ghostarchive.org/archive/yy7TN. Die Wayback Machine des Internet Archives schafft es leider nicht, Facebook-Posts zu archivieren - das sehe ich als einzigen echten Nachteil und damit grundsätzliches Argument gegen Belege auf Facebook. --Marco Eckstein (Diskussion) 23:17, 13. Nov. 2024 (CET)

Aus Wikipedia:Belege#Was_sind_zuverlässige_Informationsquellen? in Verbindung mit Wikipedia:Neutraler_Standpunkt ergibt sich, dass social Media keine reputable Quelle ist. Jeder kann sich selbst darstellen wie er es benötigt und das ist nicht neutral. Belege sollen stets neutral und extern sein; keine Selbstreferenzen. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 14:25, 14. Nov. 2024 (CET)