Diskussion:Edith Ruß

Merkzettel

Einzuarbeiten bleiben weitere Details zur Ergänzung der etwas lückenhaften Biografie, zum Bsp. [1]. Neben der Affäre mit Hausmann und den Beziehungen nach Worpswede sollte zwischen der Ausbildung zur Lehrerin mit 26 Jahren und der Fortbildung zur Sonderschullehrerin mit 53 Jahren wenigstens noch ein Satz über ihre dazwischen liegende Berufs- und Sammlertätigkeit stehen.

Zur Fortschreibung des Falles ist auch die vorgestrige Pressemitteilung der Stadt Oldenburg von Bedeutung.[2]

Erwähnenswert ist zum Beispiel auch die Höhe ihres Barvermögens, das sie der Stiftung vermacht hat (fast zwei Mio. Mark) und die Tatsache, dass sie nie geerbt und angeblich alles von ihrem knappen Lehrergehalt angespart hat (von dem sie daneben auch noch laufend Kunstwerke für ihre Sammlung kaufte).

Außerdem geht aus der Stellungnahme der Stadt hervor, dass sie richtig eigentlich "Ruß" hieß und nur im Namen des Museums und der Stiftung die Schreibweise "Russ" verwendet wird, weil das so aus dem Testament übernommen werden musste. Daher sollte der Artikel wohl auch am besten nach Edith Ruß verschoben werden.--Jordi (Diskussion) 01:20, 25. Apr. 2024 (CEST)

Verschiebung ist jetzt erfolgt.--Jordi (Diskussion) 16:05, 9. Okt. 2024 (CEST)

Habe die Beziehung mit Hausmann schon mal ergänzt. - Außerdem habe ich ihre verschiedenen Sekretärinnen-Stellungen mehr betont. Der Beruf der "Journalistin" musste dringend von der "Schriftleiterin" im NS unterschieden und erläutert werden. Den Rest können andere weiterbauen, mehr kann ich nicht beitragen. --GardezlaDame! (Diskussion) 23:10, 25. Nov. 2024 (CET)

Hallo Jordi, inzwischen habe ich doch noch so einiges weitere nach und nach aufgefüllt. Das meiste aus deinem Merkzettel ist damit erledigt. Kannst Du meine Beiträge mal sichten und ggf. freigeben? --GardezlaDame! (Diskussion) 16:07, 27. Nov. 2024 (CET)