Diskussion:Edward Hawke, 1. Baron Hawke

James Cook

Wäre es nicht erwähnenswert, daß während seiner Amtszeit oder durch ihn James Cook ausgewählt und auf die Reise geschickt wurde?

In der im Artikel angegebenen Literatur ist dieser Aspekt nicht erwähnt. Ist Cook denn für Hawkes Biografie relevant?--Herrgott (Diskussion) 12:59, 5. Jul. 2022 (CEST)

Weiß nich, aber in Anbetracht der Beschreibungen seiner Kriegserfolge zugunsten Englands, würde ich es erwähnenswert halten. Da ja der von ihm auf Fahrt geschickte Cook während seiner Entdeckungsreisen viele Territorien für "die brit. krone" in Besitz nahm.

Außerdem wurde "sir edward" als erster Seelord der Admiralität ersetzt als der von ihm auf Reisen geschickte Cook nach 2 Jahren (knapp 3) noch immer nicht von seiner ersten Südseereise/Weltumseglung zurück war. --62.216.208.119 13:05, 6. Jul. 2022 (CEST)

Wenn Du geeignete Belege anfügst, darfst Du den Artikel gerne erweitern.--Herrgott (Diskussion) 21:23, 6. Jul. 2022 (CEST)

Da gibts doch nichts Neues zu belegen. Ist bereits alles hier und im Cook-Artikel, die Jahreszahlen etc.

Während der Zeit Hawke's als erster Lord der Admiralität hat er Cook auf die Südseereise geschickt um den Venustransit zu vermessen und dann den vermuteten großen südlichen Kontinent zu entdecken und in Besitz zu nehmen.

Hawke wurde als erster Lord der Admiralität abgelöst kurz bevor Cook nach 3 Jahren zurück war.

Venustransitvermessung klappte nicht wie geplant. Der große südliche Kontinent hat sich als nicht vorhanden herausgestellt. Aber Cook hat diverse Inseln, sowie Australien und Neuseeland für die brit. Krone in Besitz genommen. Und das wohl bedeutendste Resultat der Weltumsegelung: präzise Karten wie noch nie bis dato. So genau, daß einige Karten Cooks noch 200 Jahre später in Gebrauch waren.

Daher finde ich schon, daß die Entsendung Cooks durch Hawke für seine Biographie relevant ist und eine Erwähnung verdient, mit Verlinkung zum Cook-Artikel. --62.216.208.200 11:00, 7. Jul. 2022 (CEST)

Es gibt tatsächlich Hinweise, das Hawke Einfluss darauf nahm, dass Cook die Reise unternehmen sollte.--Machahn (Diskussion) 11:27, 7. Jul. 2022 (CEST)

Danke, die Quelle kannte ich nicht.

Was ich meinte als "erwähnenswert" eine Erwähnung der Beauftragung Cooks durch diesen Sir Edward und eine Verlinkung zum Cook-Artikel. Dazu sind keine weiteren Quellen nötig. Die Royal Society initiierte die Reise. Mit treibenden Kräften wie Joseph Banks und Alexander Dalrymple. Aber für die Durchführung des Unternehmens war die Admiralität verantwortlich.

Beim Schauen diverser Cook-Dokus/Filme habe ich in Wiki nach weitere Hintergründen und Details geschaut. Die meisten wichtigen Personen um die Geschichte der Cook'schen Weltumsegelungen haben Artikel hier und sind im Cook-Artikel verlinkt. Nur der in Dokus/Filmen auftretende wichtige "Sir Edward" war im Cook-Artikel nicht zu finden. Erst bei einer Detailsuche über "seelord", "admiralität" und dem Vergleichen der Jahreszahlen kam ich darauf, daß es sich dabei um diesen "Edward Hawke, 1. Baron Hawke" hier handeln muß. Daher vermisse ich im Cook-Artikel als auch hier eine gegenseitige Verlinkung als auch Erwähnung dieser nicht unwichtigen Verbindung von Cook und Hawke.

Die Quellen sind bereits der Hawke- und der Cook-Artikel.

Hier:

"Zwischen 1766 und 1771 war er Erster Lord der Admiralität. Damit war er Mitglied der Regierung und Oberkommandierender der Marine."

Und im Cook-Artikel:

"Erste Südseereise (1768–1771)"

Es ist also damit bereits nachgewiesen, daß Hawke (sicher zusammen mit anderen, aber er war der verantwortliche Cheffe) Cook auswählte, ein Schiff ausrüsten ließ und auf die Reise schickte. Cook war ja kein Handelsreisender oder ähnliches. Er war Offizier der Royal Navy, hatte Marinesoldaten an Bord, das Schiff war ein RN-Schiff und die Reise war eine Unternehmung der RN.

Daher finde ich es halt erwähnenswert bei Hawke. Diese Entsendung Cooks ist sicher nicht weniger relevant bei Hawke als jedes seiner Einzelseegefechte.

IMO --2001:A61:A26:9801:6C8B:FB45:4910:7ABF 15:16, 7. Jul. 2022 (CEST)