Diskussion:Edwards-Kurve

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Digamma in Abschnitt Deutsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Punkte im Beispiel liegen nicht auf der Kurve

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den folgenden Satz aus dem Artikel entfernt, da die meisten Punkte beim nachrechnen nicht auf der Kurve zu liegen schienen:

„Die affinen Punkte auf dieser Kurve sind: (0, 1), (0, 12), (3, 6), (3, 7), (6, 3), (6, 10), (7, 3), (7, 10), (12, 0), (10, 6) und (10, 7).“

Falls die Formeln im Artikel stimmen, sollten meiner Meinung die folgenden Punkte auf der Kurve liegen: (0,1), (0,12), (1,0), (3,5), (3, 8), (5, 3), (5, 10), (6, 6), (6, 7), (7, 6), (7, 7), (8, 3), (8, 10), (10, 5), (10, 8), (12, 0).

Mir ist allerdings nicht klar, was damit gemeint ist, dass ein Punkt affin ist, insofern will ich die Liste ungern ersetzen. Kann sich vielleicht nochmal jemand mit Ahnung das ganze anschauen (und auch meine Punkte bitte nicht blind übernehmen).

--Florian Weber 17:42, 23. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Deutsch

[Quelltext bearbeiten]

„Generellste“ ist der Superlativ von generell. Was immer das für eine Sprache ist, deutsch ist es nicht.

Montgomery sollte auch korrigiert werden --2003:DA:5714:C300:6068:5A61:7403:F620 13:00, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Da "generell" ein deutsches Wort ist und "generellste" dessen nach den Regeln der deutschen Sprache gebildete Superlativform, ist es zweifellos deutsch. Ob das Wort hier sinnvoll verwendet wird, ist eine andere Frage. --Digamma (Diskussion) 19:47, 3. Dez. 2023 (CET)Beantworten