Diskussion:Ehrenmord/Archiv/2019
Einseitige Darstellung
Der aktuelle Artikel betont gewissr Aspekte besonders stark und lässt andere zentrale Informationen zur Thematik hinten vor. So wird hierbei z.B. die Perspekive des Täters übermässig hervorgehoben. Der Artikel betont lang und breit all die möglichen Umstände die zum Mord geführt haben könnten. Die Empathie und das Hineinfühlen in den Täter und mögliche Motive stehen sehr einseitig im Vordergrund. Der Leser bekommt so über längere Zeit lediglich die Lebenswelt des Kriminellen vorgesetzt. Die Sicht des Opfers wird dabei komplet ausgegrenzt. Auch die Sichtweise der Justiz, der Polizei, des Gesetzes, der Politik, der Psychologien etc bleibt nur am Rande, also sehr dürftig beantwortet bzw. zum grossen Teil verdeckt. Diese einseitige Perspektive nimmt sich übermässig dem Täter an und erweckt den Eindruck, dass der Täter wichtiger ist als das Opfer, hier der oder die Ermordete. Ist das seriös? Daher kommt denn auch aus rückständig entwickelten Gebieten bzw. Regionen der Begriff Täterjustiz. Wo der Täter also mehr Aufmerksamkeit als das Opfer bekommt, mehr im Zentrum steht. MfG --178.197.230.124 15:26, 2. Nov. 2019 (CET)
Die zentralen Hintergründe der Thematik Ehrenmorde werden kaum beleuchtet. So fehlt im gesamten Artikel der Begriff Selbstjustiz, der von zentralster Bedeutung hierbei ist. Fachbegriff davon Vigilantismus--178.197.230.124 15:52, 2. Nov. 2019 (CET)