Diskussion:Eidgenössisches Institut für Metrologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemma

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das ursprüngliche Lemma "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung der Schweiz" wird nie als Bezeichnung verwendet.

  • offziell heisst es "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung", d.h. ohne Schweiz (+entsprechende Varianten in den anderen Landessprachen)
  • im Verkehr gegen aussen nennt es sich "Metrologie und Akkreditierung Schweiz", d.h. ohne Bundesamt
  • als Abkürzung wird immer "METAS" verwendet
  • deshalb taucht, z.B. auf der Webseite des EJPD, auch die Variante "Bundesamt für Metrologie und Akkreditierung (METAS)" auf, d.h. Volltext und Abkürzung passen nicht zusammen

-- Stefan506 20:13, 6. Aug 2005 (CEST)

Das Amt hat um 01.04.2006 eine neue Bezeichnung: Unser Bundesamt hat per 1. April 2006 eine neue Bezeichnung erhalten: Bundesamt für Metrologie METAS Wie stellt man denn den Titel und den Link entsprechend um? --62.138.167.82 14:35, 20. Apr 2006 Unterschrift nachgetragen --Ikiwaner 21:25, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich weiss nicht, wie sinnvoll es ist, die rapiden Namenswechsel unserer Bundesämter sofort nachzuziehen. Ich finde auch keine Bestätigung, dass das Amt jetzt so wie von der IP genannt heisst. Zudem scheint es eine Zwischenlösung zu sein, denn erstens sollen Bundesämter künftig mit Bfxxx beginnen (soviel ich weiss) und zweitens ist Bundesamt für Metrologie METAS ein Widerspruch, da die Akkreditierung durch die Hintertür weiter im Namen geführt wird. Mein Rat: Den offiziellen Namenwechsel auf Bundesamt für Metrologie abwarten, der vermutlich schon in wenigen Monaten erfolgt. --Ikiwaner 21:41, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten
Die Änderung ist tatsächlich (und offiziell) am 1. April 2006 in Kraft getreten.[1] Der Titel des Artikels sollte daher zu Bundesamt für Metrologie geändert werden. --212.152.8.53 23:20, 24. Mai 2006 Unterschrift nachgetragen --Janz 21:25, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten


Das Bundesamt heisst schon seit einer Weile nur noch Bundesamt für Metrologie - gleichzeitig mit dem Wegfall der Akkreditierung (aus Gründen der Gewaltentrennung) wurde metas auf Kapitalschreibweise umgestellt, da die Kleinschrift in Publikationen für Verwirrung gesorgt hatte.


Mir ist nicht klar, warum in den Weblinks das Bundesgesetz über die elektronische Signatur (ZertES) erwähnt wird. Die darin erwähnte Akkreditierung ist ja mit dem Transfer der Schweizerischen Akkreditierungsstelle (SAS) ins Staatssekretariat für Wirtschaft (SECO) hinfällig geworden. --18:20, 9. Okt. 2007 145.64.134.10 nachgetragen von --Ikiwaner 23:05, 9. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeiten: Neue Organisationsform

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren12 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das METAS ist seit dem 1.1.2013 ein verselbständigter Rechtsträger: Eidg. Institut für Metrologie. Der Artikel sollte entsprechend überarbeitet werden. --Psychopompos (Diskussion) 19:41, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel verschoben und formal angepasst. Eine inhaltliche Überarbeitung muss aber noch vorgenommen werden. Wie genau ist nun das Verhältnis zum Bund und zum EJPD, wie genau ist die innere Organisationsstruktur? Haben sich die Aufgaben verändert? --= (Diskussion) 20:53, 6. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Dank Benutzer:Kommunikation METAS ist das nun alles viel besser, wobei ich noch ein paar Verbesserungsvorschläge hätte:
  • Die Aufgabenliste sollte besser Fließtext sein, bei dem nicht jeder Satz mit "Es ..." beginnt.
Das sehe ich auch so. Ich werde mich demnächst mal dahinter klemmen.--Xeno06 (Diskussion) 17:48, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Sicherheitshalber lagere ich das Kapitel "Aufgaben" hier in seinem ursprünglichen Zustand aus, bevor ich wüte wie die Axt im Wald.
Das METAS ist das nationale Metrologieinstitut der Schweiz. Es hat folgende Aufgaben: Es stellt international anerkannte Masseinheiten mit der erforderlichen Genauigkeit zur Verfügung. Es vergleicht die Normale in zweckmässigen zeitlichen Abständen mit denjenigen anderer nationaler Metrologieinstitute oder vergleichbarer Institutionen. Es verbreitet die gesetzliche Zeit der Schweiz. Es führt die nötigen wissenschaftlich-technischen Untersuchungen und Entwicklungsarbeiten durch, erforscht namentlich die Auswirkungen neuer Techniken und entwickelt praktisch anwendbare Messmethoden, die dem Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse entsprechen. Es erfüllt die ihm im Messgesetz vom 17. Juni 2011 übertragenen Aufgaben. Es beteiligt sich an der technischen Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Messwesens. Es berät die Bundesbehörden in Fragen des Messwesens. Es stellt die Rückführbarkeit der Normale der kantonalen Vollzugsorgane sicher. Es gibt Masseinheiten durch Kalibrierungen und Referenzmaterialien weiter. Es wirkt bei der Vorbereitung von Erlassen im Bereich des Messwesens mit. Zu seinen weiteren Aufgaben gehören: Die Vertretung der Schweiz an der Generalkonferenz für Mass und Gewicht nach dem Vertrag vom 20. Mai 1875 betreffend die Errichtung eines internationalen Mass- und Gewichtsbüros (Metervertrag) und im Komitee der Internationalen Organisation für das gesetzliche Messwesen nach dem Übereinkommen vom 12. Oktober 1955 zur Errichtung einer internationalen Organisation für das gesetzliche Messwesen.[13] Der Unterhalt des hydrologischen Messnetzes der Schweiz für das Bundesamt für Umwelt und der Betrieb eines Labors für Alkoholanalysen für die Eidgenössische Alkoholverwaltung.[14]--Xeno06 (Diskussion) 12:49, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Die Umformulierung des Kapitels in Fliesstext ist vollzogen.--Xeno06 (Diskussion) 13:58, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten
  • Reicht es nicht, den Werdegang des Institutes unter "Geschichte" zu behandeln?
Doch, das reicht nicht nur, sondern ist auch von der Artikelstruktur her viel besser. Die Einleitung wird dadurch entlastet. Ich gehe diesen Punkt nächstens an. Da es sich um einen eher kleinen Eingriff in den Artikel handelt, verzichte ich hier darauf, die alte Version auf der Disk zu konservieren.--Xeno06 (Diskussion) 20:42, 6. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Erledigt.--Xeno06 (Diskussion) 20:23, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten
  • Die Abschnitte "Gesetzliches Messwesen" und "Zeit und Frequenz" kommen mir ein wenig verloren vor. Lassen sie sich vielleicht zu Unterabschnitten von "Aufgaben" machen?
Ja, dieser Einwand ist ebenfalls richtig, mit folgender Ergänzung: Die Infos zu den rechtlichen (hoheitlichen) Aufgaben haben eigentlich weder hier noch im Kapitel "Aufgaben" etwas zu suchen. Ich werde dazu ein eigenes Kapitelchen schreiben, dafür aber wie vorgeschlagen die beiden hier genannten Kapitel in die "Aufgaben" integrieren.--Xeno06 (Diskussion) 20:36, 7. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Erledigt.--Xeno06 (Diskussion) 19:28, 9. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Auch das ist richtig. Ich packe das als Nächstes an.--Xeno06 (Diskussion) 11:57, 10. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Erledigt.--Xeno06 (Diskussion) 20:51, 10. Nov. 2013 (CET)Beantworten
Danke und Gruß aus dem grauen Schwarzwald, --Flominator 19:19, 21. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Beendigung der Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich beantrage hiermit die Überarbeitung des Artikels (im Sinne einer notwendigen Sanierung) für beendet zu erklären und eröffne darüber eine Vernehmlassung von 7 Tagen. Ich verweise auf meine Arbeit gemäss vorangehendem Kapitel dieser Disk. Kommt kein Widerspruch, werde ich danach den Baustein "Überarbeiten" entfernen.--Xeno06 (Diskussion) 20:54, 10. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe jetzt den Baustein wie beantragt entfernt.--Xeno06 (Diskussion) 15:59, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 15:16, 3. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Eidgenössisches_Institut_für_Metrologie&oldid=148701942“