Diskussion:Eierlegende Zahnkarpfen

Dem Mergus Aquarien-Atlas zufolge ist die Familie Cyprinodontidae immer noch umfassend für die Familien Aplocheilidae, Fundulidae, Profundulidae, Rivulidae und Valenciidae. Dies müsste hier und bei Zahnkärpflinge korrigiert werden. Ich hoffe es findet sich jemand der das bestätigt. Siehe Diskussion:Zahnkärpflinge. --Haplochromis 11:28, 31. Okt. 2006 (CET)

europäische Kilifische

Im Abschnitt Verbreitung gibt es den Rotlink "europäische Kilifische". Aber was müßte da außer Valencia noch zugeordnet werden? Die sonstigen in Europa heimischen eierlegenden Zahnkarpfen wie zB Spanien- oder Iberiakärpfling gehören ja zur Gattung Aphanius und fallen damit nicht wirklich in die im Artikel aufgestellte "Kilifisch"-Definition. Meiner Meinung nach ist der Link in der Form überflüssig. --ThSteier 12:15, 26. Feb. 2012 (CET)

Alternatives Taxon oder Ökologische Gruppe

Wenn es keinen wissenschaftlichen Namen für die Gruppe gibt waren sie auch nie ein Taxon und sollten deshalb auch eher als Ökologische Gruppe eingeordnet werden oder waren mal alle Eierlegende Zahnkarpfen in der Familie Cyprinodontidae vereint?--Toxoplasma II. (Diskussion) 15:04, 19. Mär. 2018 (CET)

Worte

Liebe Wikiautoren, in diesem, aber auch in vielen anderen Artikel finden sich die Formulierungen "vor kurzem" noch Taxon A, "heute" Taxon B. Ich möchte generell in Erinnerung rufen, dass solche Worte in der Wikipedia sehr schnell irreführend werden, dann nämlich, wenn sich irgendetwas ändert. Heute bleibt für die nächsten tausend Jahre heute, solange es niemand hinterfragt und ändert. Also wenn möglich "mit Stand 2020" Taxon B und "bis 2015" Taxon A. Der Leser weiß dann immer, welchen Stand der Artikel repräsentiert und der Fachmann weiß manchmal, dass sich in den letzten Jahren etwas geändert hat und weiß dann, ob der Artikel noch aktuell ist. Ich fand heute einen Artikel zu einer Band, da stand "vor kurzem wurden die Arbeiten zum neuen Album abgeschlossen". Das Album erschien 2006! Seither drei weitere, aber die Formulierung wurde nie geändert.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 14:09, 18. Aug. 2020 (CEST)

Eier legen

Warum wird eigentlich bei diesem Fisch betont, dass er eierlegend ist ? Das soll bei Fischen häufiger vorkommen. Laich wird ja sogar von Menschen gern gegessen -- falls es sich um Kaviar handelt. Habe noch nie gehört, dass man dabei die Eier der Killifische isst. Man killt die Eier -- ja, aber ich habe sagen hören, Kaviar stamme vom Stör. --2003:EA:F4D:A58D:58D4:6D8:1567:464E 15:55, 14. Jun. 2024 (CEST)

Bereits im zweiten Satz der Einleitung steht: "Lediglich die Familie Poeciliidae, die Unterfamilie Goodeinae, die Gattung Anableps und die Gattung Jenynsia sind lebendgebärend." Das Lemma heißt zudem "Eierlegende Zahnkarpfen", das ist Plural. Der Name Killifisch wird ebenfalls bereits in der Einleitung erklärt. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 13:28, 29. Jul. 2024 (CEST)